Impacto en la economía de la pandemía Covid19
La pandemia que está provocando un desastre tanto la supervivencia y salud , como en la economía. Como dijo el Presidente de Francia Emmanuel Macron " Es una conmoción antropológica profunda. Hemos detenido medio planeta para salvar vidas: no hay precedentes en nuestra historia", así el siglo XXI será dividido en dos periodos económicos antes y después del coronavirus. La Organización Internacional de Trabajo ( OIT) estima que se van a destruir 230 millones de empleos en el mundo.
Comenzamos con el cuadro publicado por el diario el País el 12 de abril de 2020 sobre el impacto en el PIB en las economías afectadas por la pandemia. En Francia se ha publicado un informe que estima que por cada mes de confinamiento de la población el PIB disminuye el 4%. Luis de Guindos vicepresidente del Banco Central Europeo ( BCE) que considera esta pandemia la peor crisis económica desde la Guerra Civil cree que por cada mes de cuarentena el PIB se contrae un 2% y 3% y con el agravante de que España está muy expuesta al sector servicios.
La salida definitiva de la crisis según Mark Zandi ,economista jefe de Moody´s en declaraciones en El Economista el 11 de abril de 2020 la condiciona al desarrollo de la vacuna, y estima que la tasa de desempleo en EEUU no volverá a la situación previa a la pandemia hasta 2024-2025, además se incrementarán las tasas de morosidad de las hipotecas
Analistas económicos consideran que la recuperación no tendrá forma de "L"( el peor de los escenarios),"V" o de "U", o incluso de "W" si hubiera será más similar a lo que se conoce como "curva logo Nike", tal y como se recoge en el cuadro siguiente, tomado de El Economista 7 de abril de 2020 ,esta opinión la sostiene el economista jefe de AXA investment Managers .El consenso entre los analistas nos dice que como pronto hasta 2023 no se recuperará el nivel previo a la pandemia. Para España la recesión será más profunda y tardará mas tiempo en remontar.
Pero no todos los expertos comparten esta visión, el presidente de BBVA cree que la salida será en forma de "V" y vaticina una pérdida de PIB este trimestre del 12% al 13% y sostiene que la clave de la recuperación es salvar hoy el empleo
Por último el Fondo Monetario Internacional, estima que para España la caída del PIB será del -8%, con una tasa de desempleo del 21%, y 2021 en cambio el crecimiento será del 4%
La nueva economía post pandemia
Las primeras reflexiones sobre la economía una vez pasado el confinamiento y la crisis sanitaria sea superada, apuntan hacia un necesario cambio de modelo económico.
Miguel Ángel García Vega en un artículo muy interesante publicado en el diario El País el 12 de abril de 2020 Así será la economía que vendrá tras el virus repasa las consecuencias económicas de las grandes crisis del planeta en la historia reciente a lo que añadimos las causas y efectos de otras grandes crisis económicas
La deuda inmobiliaria desencadenó la primera depresión en los EEUU en 1819
El auge de la hipoteca de la tierra fue la causa de la crisis de 1873-1877 en Europa y EEUU provocó un aumento insostenible de los precios de la tierra, acompañada posteriormente de una crisis financiera
La Gran Depresión de 1893-1897 fue causada por el fracaso de los billetes de ferrocarril negociados
La hiperinflación alemana de la República de Weimar que aún perdura el sentimiento alemán de austeridad
La Gran Depresión de los EEUU que dejó el sentimiento de no malgastar "wast not, want not
En Japón en el periodo 1995-2004, acabó con una crisis financiera originada por los altisimos valores de la tierra.
La crisis económica de 2008 que trajo precariedad inequidad en millones de personas en las democracias occidentales.
Si hay un consenso entre los economistas de que esta crisis es la más importante desde la Gran Depresión.
Es España el cuadro siguiente recoge las crisis más relevantes desde 1850
Apuntamos unas primeras propuestas:
-Dice Naomi Klein escritora y periodista las consecuencias de la crisis no puede pagarla las clases medias como sucedió en la crisis de 2008 y advierte que existe el riesgo cierto de que gobiernos y multinacionales aprovechen la ocasión para crear mas desigualdades e injusticias. Ver entrevista en el diario Huffington Post de 10 de abril de 2020 en Naomi Klein: "La crisis del coronavirus es una oportunidad para construir otro modelo económico"
Los gobiernos e instituciones pueden limitar de manera permanente los derechos civiles de los ciudadanos con la excusa del control epidémico. Corremos el riesgo de que caminemos hacia una sociedad de vigilancia bajo el amparo del Estado protector que será quien garantice como último recurso la resilencia de la sociedad cuando el seguro no llegue a garantizarla o las finanzas no puedan atender los impagos. Entramos en la era de lo que ya se conoce como capitalismo de Estado.donde los gobiernos van a intervenir masivamente en los mercados financieros y reales. Dice el economista e historiador estadounidense Robert Higgs que las crisis constituyen climas de pánico propicios para que el estado se expanda. que llama efecto trinquete ( mecanismo que permite a un engranaje girar hacia un lado, pero le impide hacerlo en sentido contrario,), es decir el Estado conquista nuevas potestades para la sociedad
Podemos dar por finalizado el neoliberalismo de los años 80 del siglo pasado quien ha sometido el derecho a la lógica de la propiedad privada y que ha destruido el Estado de Bienestar, incluido los servicios públicos sanitarios, según sostiene el economista francés Giraud y esto es incompatible con la democracia y el derecho. Recuerda que el liberalismo del siglo XVIII buscaba defender las libertades frente a la tiranía de la ley.
La mayor intervención pública, expansión del gasto supone en cierto modo una vuelta al Keinesianismo como única forma posible para que la economía real salga de una crisis similar a la de la Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado. Podemos dar por concluido el modelo capitalista desenfrenado de occidente del periodo 1980-2020 caracterizado en estos últimos años por las políticas de austeridad que han marcado los presupuestos comunitarios europeos y remontándonos en el tiempo el fin de la mano invisible de Adam Simth
-La protección en el bienestar del ciudadano y del medio ambiente serán los pilares de la economía social ,este es el nuevo New Deal y requiere como dice Naomi Klein la participación de todos los agentes sociales y la sociedad en general al contrario de lo que lo que sucedió con la crisis financiera de 2008. Lo comunitario, lo solidario y el la necesidad de la ayuda mutua en todos los aspectos de la economía desde la desuda europea mutualizada hasta forma de ayuda solidaria a nivel de barrio serán las características de la nueva economía.
La conocida como triple cuenta de resultados ( beneficio, personas y planeta) que comenzaba a generalizarse en la industria socialmente responsable se verá intensificada después de la crisis
Algunos estudios relacionan el incrementos de enfermedades infecciones recientes, Ébola, SARS o esta última de Covdid 19 con la pérdida de la biodiversidad y la destrucción de ecosistemas del planeta., ver articulo de Nature de 2010 de Natasha Gilbert Más especies significa menos enfermedades, por lo que tenemos la gran ocasión de reconciliarnos con el maltrato del ser humano al planeta. El reputado sociólogo norteamericano Jeremy Rifkin en esta misma linea sostiene que la actividad humana ha generado pandemia porque hemos alterado el ciclo del agua y el ecosistema que mantiene el equilibrio del planeta y va más allá cuando dice que estamos ante la amenaza de una extinción y la gente ni siquiera lo sabe (The Conversation 22-4-2020 ) El urbanismo de las megaconcentraciones con altas densidad de población puede haber contribuido a la propagación del virus,
- Todas las medidas para salir de la crisis deben ser encaminadas a la generación de empleo y recuperar el desplome de la demanda.
- La gestión empresarial ,según McKinsey debe actuar en cinco etapas: resolución, resilencia, retorno, reinvención y reforma tanto para abordar la crisis como para enfrentarse al nuevo orden económico. Los sesgos cognitivos, basados en la intuición y la experiencia son particularmente peligrosos en la gestión del negocio y la propuesta de valor del nuevo negocio.
Ya en 2013 el premio Nobel de Economía Robert J. Shiller dice en relación con los periodos de guerra, que el efecto a largo plazo podrían ser unas instituciones políticas y económicas más redistributivas de los ricos a los pobres y con mayor preocupación por los marginados sociales y los ancianos.
Puede producirse una reindustrialiación de sectores estratégicos en los países occidentales en detrimento de la posición de China e incluso India como proveedor mundial, aunque esta posición no es compartida por todos los analistas. Sobre todo en sectores estratégicos y esenciales en los que se ha visto la dependencia de la segunda economía del mundo puede derivar en decisión políticas de repliegue de la deslocalización al menos de las cadenas de suministros .Esta linea de pensamiento es la que defiende el economista francés y director de investigación económica del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia Gaël Giraud quien además de advertir una depresión económica terrible puede durar 10 años, el sur de Europa debe reindustrializarse levantando un tejido industrial destruido por la golalización ( en Francia una fábrica de mascarillas que podía producir millones de unidades localizada en Plaintel - Bretaña- cerró en 2018) y aplicar un proteccionismo con tasas verdes para evitar esta recesión. Recuerda que la Revolución Industrial del siglo XIX se hizo con el proteccionismo.Propone Giarud una tasa contra el dupling social, tasa que vengan de productos que han servido para la deforestación y la biodiversidad ( ver Giraud: "Europa tiene que ser algo más que la Costa Azul de la burguesía de Shanghái"
La reacción de China ante esto condicionará esta idea que sobrevuela en las economías occidentales. En el caso español la industria representa el 14% del PIB, lejos del 20% que se fijó en su día por el gobierno en el año 2000
Dice Rafael Doménech analista de BBVA Research que el bienestar mundial será mucho mayor si los países optan por la cooperación, la ayuda y la solidaridad y por compartir información y avances científicos en lugar de hacerlo por la autarquía y la confrontación. Existe un riesgo real de aumento del nacionalismo cuando aumenten las tasas de desempleo, los salarios se verán reducidos y aumenten las deudas con hacienda, la seguridad social y las entidades financieras.
Para evitar estos riesgos, el filósofo esloveno Slavoj Zizek en su nuevo libro ensayo Pandemia Covid 19,el virus que estremece al mundo, cree el virus ideológico beneficioso es pensar en una sociedad alternativa, más allá del Estado-Nación una sociedad que busque nuevas formas de solidaridad y cooperación. Piensa que el coronavirus es el golpe definitivo contra el capitalismo ( ver 'Pandemia. Covid-19: el virus que estremece al mundo' Žižek )
Siguiendo con esta idea, la Unión Europea debe fortalecerse en sus instituciones políticas y fiscales.El euro puede verse comprometido en su futuro si no se transita por esta vía de la cooperación. En esta línea el propio Papa Francisco en el Domingo de Resurrección reclamó de la Unión Europea que deje al lado las rivalidades y le egoi)smo para combatir el virus, recordando que después de la Segunda Guerra Mundial pudo resurgir gracias a un auténtico espíritu de solidaridad que le permitió superar las rivalidades del pasado. Expresó su preocupación ante la crisis y falta de consenso a la hora de aprobar un mecanismo conjunto de ayudas para superar la emergencia. Por otra parte reclamó un mecanismo de solidaridad internacional que materialice en la condonación de la deuda para los países pobres y se relajen las sanciones internacionales, y por último dice que este momento de peligro nos saque del piloto automático, sacude las conciencias dormidas y permita una conversión humanista y ecológica que termine con la idolatría del dinero y ponga la dignidad y la vida en el centro
España viven en pobreza severa unos 4,2 millones de personas, lo que en opinión de Oxfam Intermón se necesitaría una inversión de 6.000 millones al año, nuestro sistema de protección social somos el puesto 22 de los 27 en la Unión Europea en capacidad de reducir la pobreza.
Dice el director de Estudios Internacionales de Seguridad del Royal United Services Institute Neil Melvin que la Unión Europea ha mostrado una preocupante ausencia de estrategia común, Estados Unidos ha perdido el liderazgo mundial en la crisis, posición que no China no ha podido ocupar y cree que el multilateralismo está viéndose comprometido advirtiendo del riesgo del fortalecimiento del nacionalismo, las declaraciones se pueden consultar en el diario el Confidencial de 12 de abril de 2020 ENTREVISTA A NEIL MELVIN "La pandemia no va a cambiar el mundo, va a acelerar lo que ya estaba pasando" En esta reflexión Emilio Ontiveros sostiene que Europa perderá aún más su posición en el contexto internacional.
Carsten Menke responsable de Next Generation Research del Banco Juilus Baer, en el artículo de El País citado, prevee que se fortalecerá la telemedicina, monitorización del paciente después de una cirugía o medicinas personalizadas.
Algunas modificaciones en la economía tal y como la conocíamos hasta la fecha, pueden ser la menor presencia de viajes transoceánicos y convenciones, medicina a distancia, seguros más caros, menor pago en efectivo, mayor participación de las compras on-line.
En este último aspecto, en China ciudadanos mayores de 36 años han comenzado a comprar on-line en ciudades pequeñas y menos prósperas. En Italia las transacciones por comercio electrónico han aumentado un 81% desde finales de febrero.
Las megatendencias de la economía de confinanmiento nos dicen que los ganadores serán la robótica, la salud, la biotecnología y la robótica
Las grandes Big Tech verán fortalecer su modelo de negocio sobre todo en el manejo y análisis de datos de rastreo de la salud, asunto no exento de polémica, monitorizando a los individuos en sus desplazamientos. Durante el confinamiento además de ver incrementar su negocio, estas firmas están recopilando datos sobre nuestros hábitos, lo que les puede abrir la puerta para entrar en sectores no habituales como la salud o las finanzas.
El teletrabajo se verá incrementado, aumento de los pagos electrónicos. Según un informe de McKinsey Glogal Institute en 2017 estimó que el 60% de los trabajos podrían ser automatizados afectando al 30% de las tareas clave, esto afectaría en 2030 a 400-400 millones de trabajadores,
Las ventas a domicilio, la distribución a domicilio incluso de originado por el pequeño comercio, la educación a distancia, ocio por internet, servicios financieros y de seguros no presenciales.
Las consultas por telemedicina se verán incrementadas de manera muy considerable, el caso de Teladoc Health servicio de telemedicina más grande de los EEUU ha aumentdo un 50% el nivel de servicio y está agregando miles de médicos a su red.
Los riesgos a los que se enfrenta el planeta serán en los próximos años, el propio coronavirus, el cambio climático y emergerán más aún el ciberriesgo. Por contra los riesgos propios de situaciones relacionadas con multitudes de personas en eventos se reducirán al menos en los próximos 2 años.
Mayor conciencia por la salud individual, la alimentación saludable, la seguridad laboral
Los cisnes negros no los podemos estimar hoy por hoy
Las generaciones y colectivos más afectados
-La mortalidad ya ha afectado con mucha serveridad y de manera diferencial más a las generaciones de mayor edad, más a hombres que mujeres, más en Estados Unidos a afroamericanos que a blancos pues parece ser que viven en zonas más contaminadas y por lo tanto con mayores problemas de respiración lo que supone una desventaja a la hora de afrontar la pandemia.
-En EEUU, según ha denunciado el Papa, han metido vagabundos infectados en el suelo de un parking porque no querían darles una habitación de hotel.
- Advertimos del riesgo de que los migrantes ya residentes o en proceso de migración sean los primeros en ser expulsados de los sistemas económicos de los paises desarrollado y afectados por la crisis, la xenofobía puede aflorar en las sociedades. De hecho aumentarán los controles en las fronteras. Si esto fuera así puede producirse un aumento de las infecciones en los países originarios de los emigrantes deportados, lo que sería un drama en el caso de África donde los sistemas sanitarios son muy precarios o a penas inexistentes.
-En relación con los primeros afectados por la crisis económica, en España los menores de 34 años han sido los peores parados, pues esta cohorte poblacional representa el 25% de los asalariados y en cambio en el mes de marzo de 2020 representaron el 53% de los despidos de lo que ha sido la mayor destrucción de empleo de la historia de España, 68.500 trabajadores al día
Los jóvenes pueden encontrar motivos para la protesta social al encadenar dos crisis en 12 años. En esta caso la generación Z será la más perfjudicada en el acceso al mercado de trabajo.
Los Baby Boomers que hoy tienen entre 50 y 60 años y son los responsables del gasto, han visto como se ha destruido su fortuna en EEUU, según Mark Zandi, lo que les hace vulnerables para afrontar su jubilación. Necesitan aumentar sus ahorros lo que el gasto en consumo se deprimirá.
-Los sectores más golpeados por la crisis, son aquellos de bajo valor añadido, como hostelería,comercio o construcción y no así el sector público, y no olvidemos el tamaño de las empresas españolas que tienen menor capacidad de resistencia que sus homólogas del centro de Europa ( 96% del censo empresarial ,según Emilio Ontiveros, son pequeñas empresas.
- Los profesionales de la salud, de limpieza, de cuidados de mayores ascenderán en la escala de valoración social.
La economía del envejecimiento después de la pandemia
Los afectados por la pandemia en términos de mortalidad en España han sido los ancianos, en una enfermedad cuyo impacto no tiene precedentes en los últimos 100 años. Las otras epidemias no ha expresado tanta letalidad, así el Ébola desde 2013 hasta el rebrote de 2018 ha terminado con la vida de 13.500 personas en un mayoría en África, la gripe porcina aparecida en 2009 ( gripe A o H1N1) según la OMS fallecieron unas 18,500 personas, aunque hay estudios que multiplican por 8 o 27 más la tasa real de mortalidad, la gripe Aviar de 2003-2004 provocó el fallecimiento de 400 personas sobre todo en el sureste de Asia. El conocido virus del SARS mató en China y Hong Kong en 2002 y 2003 a 774 personas. El Sida aparecido en 1981 ha matado hasta la actualidad a 32 millones de personas. Por último la gripe común se cobra la vida de 250.000 a 500.000 personas al año. Los datos están tomados del diario Nius en su edición de 12 de abril de 2020 en el artículo Cómo de grave es el coronavirus: una comparación con las epidemias del último siglo
.Esta cifras no tienen nada que ver con la mortalidad de la gripe Española donde fallecieron 50.000.000 de personas de enero de 1910 a diciembre de 1920. Si nos remontamos más en el tiempo la peste Negra del Siglo XIV provocó el fallecimiento de 75 millones de personas entre 1331 y 1353.
La humanidad ha superado además de la pandemias anteriores, la tuberculosis que provocó miles de fallecidos, la viruela que aniquiló a la población de América como los aztecas o los incas, aunque no todavía no se ha erradicado el paludismo o la malaria
La foto siguiente se refiere al Hospital de emergencias de Kansas ( EEUU) en los enfermos de la gripe de 1918.
Cruz Roja en St Louis EEUU durante la gripe de 1918 ( Universal History Archive)
No olvidemos que siguiendo las entimaciones de la OMS en 2050 la población mayor de 60 años alcanzará los 2.000 millones el 22% de la población, frente a las cifras de 2015, 900 millones y el 12% de la población. El edaísmo propio de la sociedad del siglo XX debe dejar paso a otra forma de entender el proceso de envejecimiento.
La asimiliación de persona mayor a colectivo vulnerable a limitar al menos temporalmente los movimientos, este escenario deriva en una contracción del consumo forzada y evitando todo gasto no esencial. En Italia el 14 de abril, en las medidas de desescalamineto consideran que la población mayor de 70 años, será junto con los enfermos crónicos los ultimos en retomar la actividad cotidiana,. En Italia el 70% de los fallecidos tenían entre 70 y 90 años. Misma intención la ha manifestado el gobierno británico 5 días después.
Este encapsulamiento de los ancianos puede tener efectos psicológicos devastadores dice la secretaria de Estado de Salud Sandra Lampa de Italia ver El Español 15 de abril de 2020 . Esta sensación de vulnerabilidad y en libertad condicional acelera el proceso de contracción de consumo de la población senior que en países envejecidos suponen un porcentaje significativo del gasto. Resolver el dilema de la "bolsa o la vida" no es sencillo, pero lo perdedores no pueden ser otra vez los ancianos.
Los geróntologos recomiendan denuncian el edaismo del desconfinamiento por edad y que esconde un cierto paternalismo mal entendido, el aislacionismo del anciano agrava el problema de la soledad de la tercera edad, además es necesario recuperar la actividad física. A modo de ejemplo La Fundación Pilares por Autonomía Personal recomienda caminar diariamente entre 30 y 45 minutos como elemento preventivo de patologías cardiovasculares, osteoarculares, respiratorias, musculares...
La sociedad en su conjunto desde este episodio será sensible al fallecimiento, circunstancia que hasta la fecha se reservaba a los ancianos, este cambio forzado por la epidemia de mentalidad reforzará los lazos familiares y grupales, en beneficio de los ancianos que verán mejorar las políticas asistenciales, ya se habla de reformar el concepto de residencia de la asistencia a la cura, o al menos que dispongan de ciertos servicios de medicalización. A mediados de abril de las 366.000 personas que viven en residencias, de las que han fallecido 12.000 por la pandemia, necesitan un cambio de modelo sobre el actual donde el anciano es internado no ya pasar sus últimos 3-4 años de su vida, espera a que tal vez el fin se semana le visite un familiar y pocas más expectativas. Este modelo propio del siglo pasado, debe dar paso a uno que conjugue en la medida de lo posible que el anciano viva en su propio domicilio ( el 80% así lo manifiesta) donde no todo pasa por la medicalización o por la domotización (ver El Independiente 19-4-2020)
El sociólogo Narciso Michavila sostiene que la sociedad que resulte de la pandemia será menos individualista y con mucha más capacidad de aguante ( ver El Economista 19-4-2020
La salida a la pandemia en opinión de Rafael Ortí, presidente de la Sociedad de Medicina Preventiva, Salud Púbica e Higiene nos llevará a situaciones vitales propias de hace 20 años, es decir una vida sin tantas aglomeraciones y un ritmo más pausado, una vida más natural como la de nuestros abuelos ( ver Nius 19-4 2020 )
El ahorro por tanto aumentará, otra circunstancia es si se recupera el patrimonio perdido por el desplome del valor de la inversión desde que se inicio la pandemia. El aumento de deuda pública de cada país, unido a unos tipos de interés bajos y un repunte de la inflación deriva en que el ahorro de los particulares en activos seguros vean como pierden valor real, lo que hace vulnerable al segmento senior pues ve como se desavlorizan sus ahorros, además se estima que el precio de la vivienda se reducirá un 15%, a 20% el patrimonio inmobiliario y mobiliario del pensionista al perder, hará que las decisiones de gasto sean muchos mas prudentes.
En España, según la OCU, antes de la pandemia el 28% de los españoles afrontaban problemas de recurrentes para llegar a fin de mes y el 33% lo sufría de manera ocasional, todo indica que la época post pandemia no parece propicia para fomentar el ahorro,
El escenario de japonización en la que ya estaba asentada la economía española ( tipos de interés bajos o negativos , inflación muy reducida, y crecimientos de PIB muy modestos) no se verá en los próximos años en España
Como sucedió en la crisis financiera de 2008, los jubilados en España al tener la pensión garantizada no parece que vayan a sufrir el impacto de esta nueva tragedia económica, tan solo tendremos que valorar si la recaudación fiscal del gobierno al caer dramáticamente la actividad económica permitirá actualizaciones de las pensiones al IPC, se estima una pérdida de ingresos fiscales de unos 40.000 millones de euros , El nivel de endeudamiento de la economía será la única palanca para garantizar las pensiones y otras prestaciones sociales como es la renta básica universal medida que no está exenta de controversia.
Veremos como de nuevo los jóvenes buscaran amparo económico y habitacional en sus padres que actuarán como cojín social, a pesar del sacrificio en vida, en aislamiento prolongado y como dice la escritora Elvira Lindo hay una especie de arrogancia del que está vivo frente al que no está, del que es más joven hacia el más viejo ( ver Elvira Lindo: "Debemos empezar a ver a nuestros mayores sin superioridad" Si tomamos como cierto que 4 millones de trabajadores en España pasarán a ser mileursita el amparo de los mayores se hace más necesario, aunque los mayores sean los perjudicados en salud y se anticipa un proceso de hibernación
