El pasado 23 de junio publicaba en el blog el post que reflexionaba si era posible el Shadow Insurance.
Hablaba si se pueden llegar a plataformas de consumidores cuyo propósito fuera el obtener un precio de seguro mejor que el que proporciona una negociación individual o incluso dar un paso donde se encontraran inversores que hagan de micro-suscriptores de riesgos.
Ya encontramos definiciones de Economía Colaborativa como la de nos viene del diario Vozpópuli en el artículo las APPS abren paso a la economía colaborativa al referirse a ella como la utilización de la teconologia para la reducción de costes transaccionales entre personas, es una forma de consumo compartido y que según Forbes factura ya entre 2.500 y 3.500 millones de euros al año.
En relación con el primer escenario, el diario Cinco Días en un artículo de Alfonso Simón Ruiz nos habla precisamente de esto en relación con actividades de compra de gasolina o de luz., desarrollada por Iamtogether ver http://cincodias.com/cincodias/2014/07/02/sentidos/1404324626_852298.html
Y así bajo el concepto de inteligencia colaborativa se desarrollan conceptos como:
- Juntos ganas más
- Asociación espontánea de personas con un mismo objetivo
- Consumidores que busquen su propio beneficio pero con la ayuda de los demás
- Egoísmo colaborativo.
- Inteligencia colaborativa.
- Ventajas de la compra colectiva sobre la individual
Que estas iniciativas lleguen al seguro en la oferta y demanda es una incógnita. Lo que si es cierto es que han llegado a sectores
Del taxi con Uber,
Hostelería con coachsurfing
EatWith en la restauración,
Wallapop para comprar algo de segunda mano.
Compartir plaza de aparcamiento
TuShare para compartir objetos de uso cotidiano
El consumo colaborativo esta violentando todos los sectores tradicionales regulados, veremos si llega al sector asegurador.
José Miguel Rodríguez-Pardo
viernes, 4 de julio de 2014
El seguro en la inteligencia y consumo colaborativo.
El seguro en la inteligencia y consumo colaborativo.
2014-07-04T06:20:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
martes, 1 de julio de 2014
GAMIFICACIÓN Y SEGURO DE VIDA.
El seguro de
vida comienza a incorporarse a las gamas de productos que incluyen la
gamificicación entre sus estrategias para promover la venta y aumentar la
fidelización de los clientes asegurados.
Esta nueva
visión gerencial basada en la centralidad del cliente, tiene su fundamento en
el análisis del comportamiento del cliente y su estilo de vida. Mediante la
gamificación , la entidad del seguro interactúa con el cliente mediante la
cuantificación permanente de su estado de salud, motivando estilos de vida
saludables.
En un magnífico
informe, publicado en Londres en junio
de 2014 How well is the life insurance industry keeping pace with
rapidly changing technology? De la consultora KPMG nos habla de esta nueva vision
applicable al seguro de vida.
Y nos detalla algunos ejemplos
de experiencias que se están produciendo en el mercado, veamos algunos de ellos
donde las aseguradoras ofrecen descuentos si el cliente adopta determinadas
pautas de estilo de vida saludable:
-
Visitas al médico.
-
Hacer ejercicio. Datos de fitness
-
Mantener un peso saludable.
-
Comprar alimentos saludables.
El fácil concluir, como dice le citado informe, que la tasa
de siniestralidad de la cartera de los clientes que adoptan estas pautas serán
menores, aumentado además las tasas de permanencia de la cartera, se estima que
un aumento del 10% de las tasas de persistencia por este motivo lleva consigo
una mejora del valor implícito de la cartera en un 2%-4%, por mejora de la
siniestralidad.
Estos modelos basados en
“conoce a tu cliente” en los que se incorporan modelos predictivos de pricing y
con variables tomadas del big data, contribuye a resolver uno de los problemas
del seguro de vida que no es otro que el de la falta de contacto del cliente
con la entidad que no sea la mera transacción del cobro de la prima.
La gamificación de alguna manera reduce el riesgo que ya advertía el gran profesor Andrés Suarez del excesivo uso de la matemática en la economía, pues se crean vínculos personales y emocionales.
Pero además este mecanismo es el mejor mitigante del riesgo que puede plantear una estrategia de minoración de la exposición al evento del fallecimiento. Ahora le queda al actuario la tarea de medir el efecto de este mitigante, no es fácil la tarea ,pues en la medida de que el cliente sea muy proactivo así habrá corregido su perfil de riesgo haciía riesgo catalogado como preferente. Lo que si parece evidente es que la probabilidad de abanadono disminuye considerablemente.
Dentro de los nuevos
posicionamientos del seguro de vida, en los que intervienen diferentes técnicas
y procesos actuariales y de marketing , redundan en una menor siniestralidad.
Así de esta manera:
-Los procesos de
teleselección pueden reducir un 10 la TS ( tasa de siniestralidad)
Los modelos de pricing
predictivo (PUW) pueden el 5-%
la TS y aumento de la ventas en un 10%.
Los modelos de retención predictiva (GLM´S) aumentan la retención hasta un 10%
Los modelos de retención predictiva (GLM´S) aumentan la retención hasta un 10%
La gamificación puede reducir
la TS de la cartera un 2-4% en aumentos de persistencias del 10%
La estratificación por riesgos
preferentes y superpreferentes puede a su vez determinar precios muy ajustados
a los perfiles de los clientes, que pueden llegar en los casos de los mejores riesgos al 60% del precio de un producto estandar.
Las nuevas técnicas incipientes
de behavioral risks que tienen como propósito medir la incertidumbre en vez de
medir el riesgo, donde la gamificación corregirá el sesgo de la subjetividad en
la precepción del riesgo, de algún modo se crea un comunidad de intereses do ut
des donde todos los intervinientes ganan.
Recordemos que en este proceso de hacer medible la subjetividad del riesgo, donde hasta el 85% de las decisiones de compra son subconscientes, el asegurador debe entender y después medir el citado behavioral risks. Como curiosidad decir que las grandes marcas de consumo están incorporando técnicas de medición cerebrales, de ritmo cardíaco y de sudoración para conocer realmente los estímulos que determinan la elección de un producto.
Estamos todavía lejos de entender las decisiones subconscientes que alteran la mera métrica del riesgo, pero en cualquier caso la gamificación permite modificar las pautas de vida hacía parámetros medibles. y objetivos.
Recordemos que en este proceso de hacer medible la subjetividad del riesgo, donde hasta el 85% de las decisiones de compra son subconscientes, el asegurador debe entender y después medir el citado behavioral risks. Como curiosidad decir que las grandes marcas de consumo están incorporando técnicas de medición cerebrales, de ritmo cardíaco y de sudoración para conocer realmente los estímulos que determinan la elección de un producto.
Estamos todavía lejos de entender las decisiones subconscientes que alteran la mera métrica del riesgo, pero en cualquier caso la gamificación permite modificar las pautas de vida hacía parámetros medibles. y objetivos.
Todo lo anterior nos lleva a un
cambio profundo en la forma de entender el seguro de vida y su comercialización, y en cierta medida comienzan a materializarse
las propuestas de los modelos bioactuariales que tienen su fundamento en la
medida de la morbimortalidad sobre la base de biomarcardores personales.
El conocimiento de la realidad
biológica individual unida a la medida del sesgo del riesgo que provoca el
llamado behavioral risks donde se incorporan estrategias de gamificación que
redundan en una mejora individual de la expectativa de vida, nos llevarán sin
ningún género de dudas a la disminución de la incertidumbre sobre el riesgo de
mortalidad y morbilidad.
El cambio ya ha comenzado
aunque de manera sigilosa y paulatina, el riesgo de medir el fallecimiento de
un individuo está muy lejos ya de la mera observación estadística de la edad.
José Miguel Rodríguez-Pardo
GAMIFICACIÓN Y SEGURO DE VIDA.
2014-07-01T14:03:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
martes, 24 de junio de 2014
¿Cuáles son los pueblos más longevos de la tierra?
Hay diferentes estudios que han identificado pueblos y territorios que destacan por su longevidad diferencial en relación con los registros de la población general. El estudio más desatacado es el que se conoce cómo Zonas Azules en el año 2004. Dan Buettner realizó trabajando para National Geographic con un grupo de expertos demógrafos y médicos especialistas. En estos lugares se encontró que las personas llegan a los 100 años a un ritmo 10 veces mayor que en los Estados Unidos. El nombre de zona azul se debe a que conforme se localizaba en el mapamundi una zona con longevidad elevada se marcaba con un círculo en tinta azul. Otros estudios han identificados otras zonas que también cumplen con las condiciones de longevidad singular.
Las zonas más conocidas son la de Okinawa en Japón, Loma Linda en California en los Estados Unidos, Vilcabamba en Ecuador, Ikaria en Grecia ó Nicoya en Costa Rica.
El citado Buettner ha destacado los rasgos comunes que pueden hacer sumar hasta 10 años vida:
- Hacer ejercicio.
- Cuidar el peso.
- Tomar frutas, verduras, legumbres y frutos secos.
- Beber vino moderadamente.
- Tener un propósito de vida diario.
- Evitar el estrés, hacer la siesta, meditar.
- Pertenecer a círculos sociales, religiosos que le den sentido de pertenencia.
- Priorizar la familia.
- Rodearse de personas afines en objetivos
José Miguel Rodríguez-Pardo.
Leer más: Publicado en Teinteresa.es
¿Cuáles son los pueblos más longevos de la tierra?
2014-06-24T11:36:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
lunes, 23 de junio de 2014
Shadow Insurance, ¿ Es posible su desarrollo?
Para intentar reflexionar si es posible el desarrollo
estamos observando de la banca en la
sombra , lo que se conoce como shadow banking, a la industria del seguro,
hablemos antes de la banca.
La actividad de la banca no regulada está alcanzando niveles
inimaginables hace tan solo 10 años,
veamos dos cifras, se estima que
ya ha superado los 60 billones de euros y que la banca en la sombra supone ya
el 25% del sistema financiero.
La tipología de productos y actividad de la banca paralela
alcanza todo el proceso de intermediación financiera, desde la constitución de
préstamos, Las conocidas SPV´S, hasta la
extensión de los vencimientos de los créditos o renegociación de los activos
morosos.
Desde la comunidad financiera se alerta de las posibles
consecuencias de este mercado no suficientemente regulado, las autoridades
comunitarias parece que este año 2014
está tomando cierta iniciativa para que no haya desventajas frente a la banca
tradicional muy regulada y sobre todo en relación con las exigencias de capital.
La nueva banca tiene nuevos competidores, de hecho Google y
Facebook han irrumpido en el negocio tradicional bancario y según estimaciones
publicadas en el diario El Mundo podrían llegan a perder la banca tradicional
hasta el 30% de cuota de mercado. Los préstamos ya no son un negocio exclusivo
de la banca y la interrupción de Lending Club empresa que ya ha prestado 3 mil
millones de euros de créditos vivos.
Además instrumentos de pago de transferencias como Paypal ya
tiene 148 millones de usuarios en todo el mundo y opera en 193 países con y 22
divisas, con 9 millones de transacciones diarias. También haremos referencias a
Plataformas P2P, peer to peer, prestan
dinero a través de plataformas on line con intereses mucho más alto que el
mercado , solo el líder del mercado en EEUU gestiona más de 3.000 millones de
dólares de prestamos vivos.
Nos preguntamos ,si es posible esta disrupción del modelo
tradicional del negocio se pueda extender también a la industria del seguro, lo
que denominamos Shadow Insurance.
La respuesta no es sencilla, si analizamos todo el proceso contractual y de gestión de
un seguro, vemos que la mayoría de los procesos se han exteriorizado en mayor o
menor medida desde la comercialización, el proceso de suscripción o el propio
de gestión de siniestros. Ahora bien, la
cuestión más relevante es si se puede llegar a crear productos, plataformas que
asuman riesgos de naturaleza aseguradora, es decir el core business del seguro
La respuesta no es sencilla, la propia técnica del seguro necesita mutualizar grandes cantidades de
elementos unitarios de riesgos para determinar el precio, dificulta la creación
de estas nuevas plataforma. Pero hay iniciativas o tendencias que no debemos
pasar por alto.
La primera de ellas se centra en que se puedan constituir
colectivos de personas cuyo único propósito sea el de asegurarse y por tanto
conseguir precios más favorables de los que conseguiría a título individual.
Esta iniciativa que ya tiene antecedentes en plataformas colectivas para
conseguir precios preferentes de tarifas eléctricas.
Una vez constituida la plataforma , lo razonable es que el
precio del seguro ,se determine a modo de subasta a la baja, para el asegurador
la dificultad consiste en entregar precio de colectivo a riesgos que por su
naturaleza es individual pues no hay propósito distinto para formar el
colectivo que el de asegurarse.
Nos queda preguntarnos si estas plataformas pueden encontrar
“inversores particulares” que hagan la función de “ microcoaseguradoroes “ y
encuentren la posición de oferta –demanda. Técnicamente no es fácil, jurídicamente
es dudoso, pero en el negocio de internet es difícil tomar postura de visión
estratégica.
Otra forma de Shadow Insurance podría ser considerar el
seguro como una verdadera apuesta donde no sea necesaria la mutualización del riesgo, de alguna manera los
llamados productos life settlement de considerable desarrollo en EEUU se pueden
considerar como un producto comercializados por fondos de inversión pero con
técnica actuarial en la determinación del precio del contrato. Si esta
tipología de productos toma ventaja en relación al seguro tradicional si puede
ser una amenaza a la gestión del riesgo con bases actuariales.
Por lo tanto si en efecto el Shadow Insurance no
parece ser una alternativa inmediata a la industria del seguro regulada, si
parece que puede haber ciertas tipologías de procesos, plataformas y productos
que constituyan una nueva forma de
entender y comercializar las necesidades de aseguramientos de las personas y
sus patrimonios.
José Miguel Rodríguez-Pardo
José Miguel Rodríguez-Pardo
Shadow Insurance, ¿ Es posible su desarrollo?
2014-06-23T15:49:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
¿Hasta qué edad vivimos los españoles?
Si analizamos los datos de la población española facilitados por el Instituto Nacional de Estadística en una serie amplia que comprenden desde 1960 hasta el año 2009, observamos que para el caso de los hombres, si hace 50 años la edad más habitual de fallecimiento, lo que estadísticamente se denomina edad modal, era los 78 años de edad en la actualidad ya nos situamos en 84 años.
En el caso de las mujeres españolas el dato es mejor, pues si en 1960 las mujeres vivían 80 años ahora han alcanzado los 88 años de edad modal de fallecimiento. Pero hay un dato adicional muy interesante y es que la desviación típica sobre esa edad de fallecimiento se está reduciendo, hasta los 3,49 años en las mujeres. Este dato se interpreta de la siguiente manera, al reducirse la desviación sobre la edad más habitual de fallecimiento significa que esa edad de 88 años es cada vez más representativa ,o dicho de otra manera, esta edad los fallecimientos se concentran cada vez más entorno a esa edad.
Este fenómeno que se está apreciando en todos los países con registros similares de longevidad al caso español, se denomina como compresión de la mortalidad, tiene una lectura adicional y es que el ser humano en términos de longevidad se acerca cada vez más al límite de su dotación biológica. Es decir, en cierta medida nos independizamos de la edad como factor explicativo de la muerte. Un último dato, las mujeres japonesas han superado ya los 90 años de edad modal de fallecimiento.
Leer más: ¿Hasta qué edad vivimos los españoles? http://www.teinteresa.es/microsite/Pregunta_al_medico/biometria/a_que_edad_se_mueren_los_espanoles_0_1162083894.html#WaQ1FAtbePWeI8rK
José Miguel Rodríguez-Pardo
¿Hasta qué edad vivimos los españoles?
2014-06-23T12:40:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
domingo, 22 de junio de 2014
El seguro en la nueva economía participativa.
La ciencia
económica está proponiendo una visión alternativa a las teorías clásicas que
están derivando en desigualdades sociales cuando surgen periodos de crisis como
el que estamos viviendo desde 2007-2008.
El libro de
moda entre los economistas, el Capital in Twenty –First Century de Thomas
Piketty se está convirtiendo en una referencia a quien quiera analizar las causas económicas
de la crisis del capitalismo. El nuevo
pensamiento económico está liderado por Christian Felber profesor de Economía Alternativa de la
Universidad de Viena promotor de la
llamada “Economía del bien común”, o el mismo Catedrático de Economía, Niño Becerra quien
cree que debemos orientarnos hacia una economía que deba administrar la escasez y
que esta evolucionara hacia una sociedad participativa.
Esta es la verdadera piedra angular del nuevo pensamiento económico la
“participación de todos los agentes sociales".
Por otra
parte las visiones más modernas de la responsabilidad social corporativa están
enfocadas hacia posiciones que analizan la aportación al valor social a la
comunidad a la que sirve más que hacia
enfoques tradicionales de evitar el daño o cierta culpabilidad. Es decir, se
trata de reconocer de que detrás de que cada relación económica hay una
relación social.
Esta nueva
forma de entender la aportación de la empresa a la comunidad con la que interactúa
ha derivado en ampliar el tradicional
instrumento de medida de empresarial de Rentabilidad Ajustada al Riesgo (RAR) por el de
Rentabilidad Ajustada a los Principios donde se incorporan los principios
éticos de la empresa.
En la industria
del seguro, no hay muchas referencias o
iniciativas en relación con el compromiso y medida de la sociedad a quien
sirve. Es verdad que ya existen iniciativas que explicitan en valor social del
seguro, en términos de cuantías y tipologías de prestaciones satisfechas, pero
es verdad también que el seguro puede dar un paso más hacia la transferencia de
su conocimiento hacia los asegurados.
En efecto, el
asegurador puede desarrollar líneas de productos que no solo, indemnice,
repare, preste un servicio, sino que convierta al asegurado como verdadero
protagonista de la gestión del riesgo. Es decir el asegurador puede formar y
ayudar a mitigar el riesgo de un cliente, sea de la naturaleza que fuere, y
donde el precio del seguro se fije en base a las conductas pactadas entre las
partes. De esta manera la industria del seguro entra en la nueva economía
participativa pues el asegurado ya no es
un sujeto pasivo del contrato, pues al constituirse una comunidad de suerte
asegurador-asegurado, ambas parte crean vínculos participativos en la gestión y
mejora del riesgo.
Esta visión
del negocio debe constituir los principios
centrales de la agenda ética de la entidad de seguros, y refuerzan los principios
de equidad actuarial en la búsqueda del
equilibrio de la medida de la función de la pérdida esperada.
José Miguel Rodríguez-Pardo
El seguro en la nueva economía participativa.
2014-06-22T07:14:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
jueves, 19 de junio de 2014
BEHAVIORAL RISKS AND INSURANCE. La medida del precio del seguro a través de la incertidumbre vs riesgo
La evolución del proceso de determinación del precio del
seguro, está evolucionando de manera
considerable. Las técnicas estadísticas más avanzadas están permitiendo que
sean múltiples y diferentes las variables explicativas del riesgo.
Y es que los modelos predictivos están consolidándose entre
las técnicas que la profesión actuarial para capturar el riesgo que se quiere
medir. Este es un proceso gradual y que requiere tiempo para que sea
generalizado su uso, pues las técnicas matemáticas que subyacen no son de
manejo generalizado por todas las generaciones de actuarios que ejercen la
profesión.
El pricing del futuro además incorporará nuevas tipologías
de variables que en su mayoría vendrán de las redes sociales o de otra
información que el ciudadano haya publicado en la red. Esta información que ya
se conoce como el hombre transparente facilita
el proceso de tarificación individualizada basada en la evidencia, lo que a su vez,
contribuirá a la creación de productos-coberturas ajustadas al perfil personal
del riesgo.
En este proceso de cambio profundo y disruptivo en las
técnicas clásicas de pricing , que reiteramos que está en pleno cambio y que
requiere una nueva generación de profesión de actuarios, surge un nuevo
concepto que viene a violentar aún más al actuario o estadístico que intenta
medir la pérdida esperada sobre el evento que se quiere medir.
Nos referimos a lo que se empieza a denominar como Behavioral
Risks.
Hablemos de ello, los estudios desde el ámbito académico intentan explicar y medir el proceso de toma
de decisiones en sus dos componentes el consciente y el inconsciente ,este
último se estima que es el responsable del 80% de las decisiones. Los primeros
trabajos en este campo se deben a Daniel Kahneman en 1970, en sus trabajos
sobre los sesgos cognitivos en la toma de decisiones, que por cierto consiguió
el premio Nobel de Economía en el año 2002.
En el campo que nos ocupa, el seguro, el actuario
tradicionalmente se ha ocupado de medir el riesgo, con Behavioral risks, damos
un paso más pues tratamos de medir la
incertidumbre, donde intervienen sesgos que están originados porque el
consumidor actúa con elementos subjetivos en un ambiente en ocasiones incluso de miedo. La medida del riesgo es objetiva, y en la incertidumbre intervienen elementos subjetivos sobre la percepción del riesgo.
Los primeros estudios de esta nueva técnica vienen de Clutter y Zeckhauser en 2004, nos dicen que
el comportamiento del consumidor es una anomalía
que afecta a los estándares racionales de decisión del riesgo. Algunas de estas
anomalías de alguna manera son conocidas por la industria del seguro ,las más
relevantes son el riesgo moral y la selección adversa cuyos primeros estudios que datan de 1976 corresponden a M. Rothschild y J. Stiglitz quienes advirtieron que los riesgos
más altos no deben tomar ventajas y que por el contrario los mejores riesgos o
subcompran riesgos o directamente no compran coberturas de seguros.
En algunos estudios sobre esta nueva visión del
riesgo-incertidumbre, señalan que la medida de behavioral risks es la
diferencia del precio de un contrato sobre el benchmarking del perfil de
riesgo. De entre los expertos del análisis de riesgo nos hablan de Return to
the average , es decir todo debe volver la media.
En un libro sobre
esta materia Insurance & Behavioral Economics de Howard C. Kunreuther
,M.Pauly y S.McMorrow publicado en 2013, cuya lectura recomiendo, se
identifican las llamadas anomalías en la demanda del seguro, están son:
•
Caída de la protección cuando la probabilidad de
riesgo es muy baja.
•
Mayor
propensión de compra de seguros después de un desastre.
•
Cancelación del seguro después de un tiempo sin
pérdida.
•
Preferencias de pólizas con reembolso o cash
back.
•
Preferencia por franquicias muy bajas.
•
Deseo de no tener siniestros por encima de la
franquicia pues la prima puede subir.
•
Tendencia a mantener el status quo.
•
Disminución de precios de reaseguro de
catástrofe después de un largo periodo sin siniestro.
Ahora, nos queda definir desde la ciencia actuarial como afrontar esta nueva medida del precio
del seguro basada en la incertidumbre y no en el riesgo en sentido estricto.
El planteamiento no es fácil, de hecho desde las civilizaciones más antiguas se ha debatido la diferencia en valor y precio, y en estas diferencias intervienen las dos partes que se deben encontrar el generador de la demanda y la oferta. Esto es, el actuario también influye en la medida de la incertidumbre en tanto que observa la relación económica contingente que quiere medir y detrás de ella siempre hay una relación personal y social.
Ahora, nos queda definir desde la ciencia actuarial como afrontar esta nueva medida del precio
del seguro basada en la incertidumbre y no en el riesgo en sentido estricto.
El planteamiento no es fácil, de hecho desde las civilizaciones más antiguas se ha debatido la diferencia en valor y precio, y en estas diferencias intervienen las dos partes que se deben encontrar el generador de la demanda y la oferta. Esto es, el actuario también influye en la medida de la incertidumbre en tanto que observa la relación económica contingente que quiere medir y detrás de ella siempre hay una relación personal y social.
El reto se debe acometer desde la
técnica actuarial combinado eficientemente modelos predictivos avanzados con
técnicas estadísticas de diseño de experimentos bien en trabajo de campo o bien
con trabajo de laboratorio. De manera
muy incipiente en ámbitos muy concretos y avanzados de la industria internacional
del seguro y del mundo académico comienza a estudiar esta nueva forma de
entender el riesgo, donde el comportamiento humano sesga la medida del evento.
Y es que cuando se violenta una
forma tradicional de acometer la medida del riesgo surge la innovación en los
negocios, en este caso sabiendo que no todos lo fenómenos de comportamiento
serán comprensibles y por lo tanto medibles desde la incertidumbre. Pero este
reto tan complejo solo está al alcance de unos pocos actuarios, requiere
elevadas capacidades cuantitativas y finura en la toma de decisión.
Resumen escrito de la conferencia
Behavioral Risks que he pronunciado en la sesión de presentación del Master en
Técnicas Cuantitativas aplicada al seguro celebrada en el Campus de Getafe ( Madrid)
Universidad Carlos III de Madrid. 17 de junio de 2014
BEHAVIORAL RISKS AND INSURANCE. La medida del precio del seguro a través de la incertidumbre vs riesgo
2014-06-19T14:17:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
Seguro de Enfermedad Grave- Nuevas Tablas Acutariales proyecto AGERS.
¿Cuánto cobra de su seguro si padece cáncer?
Diario Cinco Dias
MADRID
Tal vez no sepa que usted puede contratar un seguro para compensarle si en el futuro padece alguna enfermedad grave. Una tendencia que está llegando desde Europa y EEUU. Aunque es un producto todavía no muy extendido, hace replantearse a las aseguradoras las indemnizaciones que debe aportar a los afectados.
La Asociación Española de Gerencia de Riesgos y Seguros (Agers), que agrupa a profesionales del sector, trabaja en desarrollar las primeras tablas actuariales en España para la enfermedad grave, en un proyecto bautizado como Biomedicina del Seguro, que estará listo a finales de año. El objetivo es tarificar la cobertura, y para ello tomará de modelo tasas ya calculadas en otros países.
El seguro de enfermedad grave cubre habitualmente los riesgos de padecer una decena de patologías, principalmente cáncer, infarto de miocardio, un accidente cerebrovascular o un trasplante de órganos. Estas pólizas en España suelen incluirse en algunos seguros de vida, aunque, como en otros países, ya se han comenzado a comercializar por separado. Incluso el alzhéimer o una situación de coma se pueden cubrir, y han aparecido productos específicos para el caso de sufrir un tumor de mama.
El cliente elige un capital como indemnización y según las coberturas, gracias a las nuevas tablas, se conocerá qué prima deberá pagar, que variará con la edad. Por ejemplo, para un capital asegurado de 50.000 euros, las tasas a pagar oscilan entre 10,17 euros anualmente (con 20 años de edad), 60,71 euros (con 40) y 368,35 euros (con 60).
50.000 euros de capital asegurado para cubrir patologías como cáncer, infartos, accidente cerebrovascular o trasplantes le suponen a una persona de 40 años pagar alrededor de 60 euros anuales.
Actualmente, el seguro se cobra bajo dos modalidades. La primera consiste en obtener anticipadamente el capital que el cliente se llevaría en caso de fallecimiento. La segunda, se trata de un monto adicional, ya que a la muerte los beneficiarios siguen cobrando por el fallecimiento del asegurado.
Cada aseguradora ahora sigue su propio criterio para calcular las primas, en base a modelos de otros países. Agers pondrá a disposición de las empresas las nuevas tablas, pero cada compañía es libre de utilizarlas o no.
“No se conoce cuántas personas en España tienen un seguro de enfermedad grave porque son datos que hasta ahora no se recogen”, desvela José Miguel Rodríguez-Pardo, coordinador del proyecto de Agers y profesor de la Universidad Carlos III, aunque algunas estimaciones sitúan la cifra entre 100.000 y 200.000 pólizas.
Pero no todos los tumores ni enfermedades se cubren, solo aquellos realmente graves o incapacitantes. “La mayor dificultad del proyecto se centra en qué parte no se cubre, qué tipo de cánceres que no supongan una mortalidad o estadíos tempranos dejar fuera”, reconoce este profesor, que cree que las peticiones del producto irán en aumento ya que la sociedad es más tendente a cubrir este riesgo frente al fallecimiento.
Seguro de Enfermedad Grave- Nuevas Tablas Acutariales proyecto AGERS.
2014-06-19T09:43:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
viernes, 13 de junio de 2014
IX SIMPOSIO AUDESCO JUNIO 2014
IX SIMPOSIO AUDESCO JUNIO 2014
2014-06-13T09:22:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
viernes, 6 de junio de 2014
PROYECTO TABLAS ACTUARIALES DE SEGURO DE ENFERMEDAD GRAVE
Agers ha anunciado la puesta en marcha de su I Proyecto de Biomedicina enfocado a la elaboración de las primeras tablas actuariales para España del seguro de Enfermedad Grave en sus distintas enfermedades. Para tarificar esta cobertura se van a utilizar tasas ya calculadas en otros países. La asociación considera que esa aportación “se prevé muy relevante para el mercado español ya que carece de referencia propia, el producto es el que tiene más recorrido en los seguros de Vida”. Cuenta además con diferentes puntos de vista: Fernando Ariza, responsable de Solvencia en Mutualidad de la Abogacía; Jessica Martín, estadística y actuaria; y Amir H.Golnabi, Massachusetts General Hospital-Harvard Medical School. José Miguel Rodríguez-Pardo, miembro de la Comisión de Biomedicina de Agers, coordinará el grupo de trabajo.
Además de este cálculo de las tasas se va a colaborar con el Grupo de Trabajo de Suscripción Tradicional, para definir la cobertura y las exclusiones. También con otros dos proyectos: Medida del riesgo de shock biométrico de longevidad adicional al riesgo de tendencia por juicio experto; y medida de longevidad y morbilidad con biomarcadores predicitvos.
Precisa también que con Ana Villanueva, directora médica de Mapfre Re, Agers estrena Comisión de Biomedicina y con ello grupos de trabajo que tocan temas como bioactuarial, suscripción predictiva, suscripción tradicional, investigación, bioética, valoración del daño corporal físico y psíquico, hasta nuevas tecnologías aplicadas al proceso de suscripción.
PROYECTO TABLAS ACTUARIALES DE SEGURO DE ENFERMEDAD GRAVE
2014-06-06T15:51:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


