El actuario ante Insurtech

https://www.actuarios.org/wp-content/uploads/2017/12/Actuarios-41.pdf

PROPOSAL-FOR-THE-CALIRATION-OF-MORTALITY-AND-LONGEVITY-SHOCKS

http://unespa-web.s3.amazonaws.com/main-files/uploads/2017/12/PROPOSAL-FOR-THE-CALIRATION-OF-MORTALITY-AND-LONGEVITY-SHOCKS-December-2017_.pdf


https://www.actuarios.org/category/papers/

ABSTRACT This Technical Note has the proposal to be a critical contrast with the EIOPA's CP of November 6, 2017 for the recalibration of longevity and mortality shock under the Solvency II framework. So, this paper is addressed to EIOPA and the European Commission for taking into consideration for a review of the shocks applied for longevity and mortality in the framework of Solvency II. These risks of an opposite biometric nature must be considered together in order to evaluate the impact of the aforementioned shocks, although the conclusions of the resulting metrics are different. The work confirms the actuarial technical justification of the granularity by age in every years of the projection applicable to the longevity risk valued by means of a multimodal projection of the general European population trend. On the other hand, and under the principle of proportionality, the practical application of this granularity is evidenced. In the case referred to the mortality risk, it is confirmed that the trend risk is not applicable to calibrate the level of shock, and on the other hand the 15% shock currently required prudently overcomes the practical application of a stressed scenario. Therefore, we do not find technical evidence to justify the recalibration upwards over the current 15%

CONFERENCIA CLAUSURA IEB PROGRAMA GREA DICIEMBRE 2017. Longevidad y sus efectos en el mundo asegurador

CÓDIGO DE CONDUCTA GERENCIA DE RIESGOS FERMA

https://agers.es/wp-content/uploads/2017/11/Code-of-Ethics_ES.pdf

AGERS y el Instituto de Actuarios Españoles (IAE) organizaron el 23 de noviembre en Unespa un foro sobre Ética en la Medida de la Gerencia de Riesgos, con tres visiones diferentes; la actuarial, la jurídica y la filosófica.

Redacción

04 de Diciembre de 2017, 08:30CET

José Miguel Rodríguez-Pardo, profesor de Ciencias actuariales y Financieras de la Universidad Carlos III de Madrid, presidente del Grupo Bioactuarial de Investigación de AGERS y presidente de la Escuela de Práctica actuarial y financiera del IAE, aportó la visión actuarial: “El seguro nació de la solidaridad, inicialmente se generó entorno al ámbito religioso que aglutinaba los principales gremios: ganaderos, agrícolas… y donde se recogía dinero para hacer frente a los siniestros ocasionados”.

Rodríguez-Pardo también expuso la idea de la desmutualizacion del riesgo en la que debemos tener en cuenta la eliminación progresiva de las subvenciones cruzadas al hiper-segmentar la tarifa, y que en los modelos predictivos está presente el elemento mutual, una constante y una desviación típica.

Gonzalo Iturmendi, socio director del Bufete G. Iturmendi y Asociados y secretario general de AGERS, centró su intervención en el papel de la ética en la gerencia de riesgos desde la perspectiva jurídica: “El incumplimiento ético sale caro”, con esta afirmación abrió su exposición el ponente Gonzalo Iturmendi en la que se refirió a la necesidad de disponer de un sistema por el que las organizaciones sean dirigidas y controladas conforme a unas reglas óptimas de cumplimiento ético y legal, en sus relaciones entre el cuerpo directivo de una empresa, su consejo, sus accionistas y otras partes interesadas”.

Dividió su ponencia en cuatro puntos: a) Papel de la ética en la gerencia de riesgos. b) diferencia entre moral y ética en la gerencia de riesgos. c) obligaciones éticas de los agentes implicados en la gerencia de riesgos. d) dilemas éticos; destacando que “la ética es rentable, genera confianza, sin empresas éticas no puede haber una buena sociedad. Una empresa que se arma éticamente y tiene en cuenta a los grupos de interés relacionados con su actividad, tiene más posibilidades de mantenerse en el futuro y generar confianza, su funcionamiento es más eficaz, cumple con sus obligaciones y ahorra en costes de coordinación y supervisión”.

Por último, Diego S. Garrocho, profesor en el Área de Ética y Filosofía Política en el Dpto. de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid, propuso una visión de la ética desde la filosofía. Comenzó su exposición remontándose a los orígenes de la palabra “ética” retomando la metáfora con la que Nietzsche comparaba el cuño de las palabras con el de las monedas: “Del mismo modo que el tiempo y el uso desgastan la claridad original con la que se estampó la efigie sobre una moneda, las palabras y sus significados sufren alteraciones con respecto a su sentido original. Así, aunque actualmente vinculemos la ética con las normas, el límite y el sometimiento, en su origen griego la ética se destacó como “el arte del buen vivir” o incluso como un arte de la elección. Ser éticos era en aquel tiempo tanto como ser elegante”

https://www.adndelseguro.com/es/actualidad/companias/agers-y-el-iae-celebran-un-foro-sobre-etica-en-la-medida-de-la-gerencia-de

ÉTICA DE LA MEDIDA DE LA GERENCIA DE RIESGOS.

                                 

https://agers.es/wp-content/uploads/2017/12/Resumen-RP-%C3%A9tica-de-la-medida-de-la-GR.pdf

PONENCIA VISIÓN ACTUARIAL

https://agers.es/wp-content/uploads/2017/11/Jos%C3%A9-Miguel-Rodr%C3%ADguez-Pardo.pdf

PONENCIA VISIÓN JURÍDICA

https://agers.es/wp-content/uploads/2017/11/Visi%C3%B3n-jur%C3%ADdica-Gonzalo-Iturmendi.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=uylOFMiN2k0