viernes, 28 de junio de 2019
DIALOGO DE LA ABOGACÍA 2
https://www.20minutos.es/noticia/3686826/0/dialogos-con-abogacia-defiende-papel-derecho-sociedad-donde-lo-cotidiano-sera-ser-mayor/
El Colegio de Abogados de Salamanca ha acogido este viernes una nueva edición de Diálogos con la Abogacía, iniciativa promovida por la Escuela de Pensamiento de la Fundación Mutualidad de la Abogacía y la Fundación Torre del Clavero, en la que se ha reivindicado que el Derecho "tiene mucho que aportar" en una sociedad donde "lo cotidiano será ser mayor" y en la que el riesgo de edadismo -discriminación en base a la edad- "es más habitual de lo que se pueda imaginar". Así lo ha defendido el presidente de la Escuela de Pensamiento, José Miguel Rodríguez-Pardo, quien ha advertido de que la repercusión en la sociedad del sobreenvejecimiento "va más allá de la discusión tradicional acerca de la sostenibilidad de las pensiones públicas". "Debemos abordarlo desde una perspectiva multidisciplinar donde las ciencias sociales, las de la salud, el humanismo, la tecnología y hasta el propio urbanismo deben aportar sus visiones y sólo así se puede construir una nueva forma de pensar acerca del envejecimiento", ha apuntado en declaraciones realizadas a Europa Press. La jornada ha servido para reflexionar acerca del envejecimiento como fenómeno global y de las "especiales repercusiones" que supone en la sostenibilidad del sistema de pensiones público en España. El decano del Colegio de Abogados de Salamanca y presidente de la Fundación Torre del Clavero, Eduardo Íscar Álvarez, ha sido el encargado de inaugurar la jornada, tras lo que el subdirector general de la Mutualidad y director de su Escuela de Pensamiento, Fernando Ariza Rodríguez, ha abordado la problemática del sistema de pensiones en la ponencia 'Envejecimiento poblacional y sistema de pensiones'. Ariza ha analizado el estado actual del sistema público de reparto en España, así como las "mejores alternativas" para hacerlo sostenible a medio y largo plazo desde las causas que originan el déficit actual. ENVEJECIMIENTO DEL ENVEJECIMIENTO Tras él, ha llegado el turno de Rodríguez-Pardo, a quien ha correspondido la ponencia 'Envejecimiento del Envejecimiento', donde ha expuesto la dinámica de este fenómeno desde la demografía poblacional y la biomedicina. "Entender el proceso de la longevidad en la sociedad del siglo XXI que se encamina hacia el límite biológico del ser humano nos permitirá identificar los gradientes que pueden contribuir a una vejez sana, o dicho de otro modo, cómo añadir vida a los años y no necesariamente años a la vida", ha constatado el presidente de la Escuela de Pensamiento. José Miguel Rodríguez-Pardo ha advertido de que España se encamina "de forma acelerada" hacia lo que se conoce como "japonización" de la economía, es decir, una sociedad "muy envejecida sin reemplazo generacional, con tipos de interés del mercado financiero muy bajos o negativos, bajas tasas de inflación y altas tasas de ahorro por parte de la población retirada". "Desde el reconocimiento del nuevo ecosistema social envejecido podemos abordar la nueva economía del envejecimiento y descubrir las enormes oportunidades a las que se enfrenta una sociedad longeva", ha añadido. Garantizar el sistema público de pensiones, que este año celebra el primer centenario de su creación en España, pasa, a juicio de José Miguel Rodríguez-Pardo, "bien por reformas paramétricas" que derivan en menores pensiones a la persona que accede, así como posponer la edad de retiro, o bien por un conjunto de políticas "que no conlleven necesariamente debilitar esas cuantías", como "afrontar parte del déficit con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, aumentar la productividad de la economía, restablecer el desequilibrio poblacional con políticas migratorias o posibles impuestos finalistas a los procesos robotizados". La encargada de clausurar estos Diálogos con la Abogacía ha sido la concejal de Mayores del Ayuntamiento de Salamanca, María Isabel Macías Tello. ESPACIO DE ESTUDIO Como ha recordado su presidente, la Escuela de Pensamiento de la Fundación Mutualidad de la Abogacía pretende ser "un espacio de estudio" acerca "del mayor logro de la humanidad" que, en su opinión, "no es otro que la longevidad poblacional". "No tenemos y no queremos tener la respuesta a este desafío social, sino abrir un espacio de diálogo con los agentes sociales y después desde posiciones académicas construir desde la metodología científica modelos de economía del envejecimiento que puedan ser de utilidad a la sociedad", ha concluido Rodríguez-Pardo, quien ha recordado, no obstante, que "serán las instituciones públicas y privadas y la sociedad civil concernida con el envejecimiento quienes propongan políticas encaminadas hacia una vejez digna y no etaria donde la persona que envejece se sitúa en el centro del análisis". Junto a Rodríguez-Pardo y Ariza Rodríguez, conforman el Comité Científico de la Escuela de Pensamiento Laura Duque Santamaría, María Luz Durban Reguera, Antonio Garrigues Walker, Emilio Lamo de Espinosa, Antonio López Farré, Victoria Ortega Benito, Carlos María Romeo Casabona y Amelia Valcárcel Bernaldo de Quirós.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3686826/0/dialogos-con-abogacia-defiende-papel-derecho-sociedad-donde-lo-cotidiano-sera-ser-mayor/#xtor=AD-15&xts=467263
DIALOGO DE LA ABOGACÍA 2
2019-06-28T18:17:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
DIÁLOGOS CON LA ABOGACÍA SALAMANCA
Este viernes, 28 de junio, la biblioteca del Colegio de Abogados de Salamanca ha acogido una nueva edición de Diálogos con la Abogacía: Cultura y Economía del Envejecimiento en la que se ha analizado el sobreenvejecimiento de la población y su impacto en la economía, demografía y las pensiones, entre otras cuestiones.
Ha abierto la Jornada el anfitrión del evento, Eduardo Íscar Álvarez, decano del Colegio de Abogados de Salamanca y presidente de la Fundación Torre del Clavero.
A continuación, las intervenciones de los ponentes:
- Fernando Ariza Rodríguez, subdirector General de la Mutualidad y director de la Escuela de Pensamiento de esta institución, que será el primero en intervenir con la ponencia “Envejecimiento poblacional y sistema de pensiones“.
- José Miguel Rodríguez-Pardo, presidente de la Escuela de Pensamiento de la Fundación Mutualidad de la Abogacía, abordará "Envejecimiento del Envejecimiento”, que analizará desde el punto de vista demográfico y biomédico a medio y largo plazo, el sobreenvejecimiento poblacional.
Por último, la Clausura ha corrido a cargo de María Isabel Macías Tello, concejala de Mayores del Ayuntamiento de Salamanca.
El Debate, organizado por la Escuela de Pensamiento de la Mutualidad de la Abogacía y la Fundación Torre del Clavero, ha tenido como objetivo reflexionar sobre los desafíos que plantea el paso del tiempo para la sociedad y su influencia en el futuro de la economía y las pensiones, ya que los avances en el campo biomédico y las tendencias demográficas requieren una mirada serena, inteligente e informada hacia el proceso de envejecimiento, promoviendo nuevas políticas así como la defensa de los derechos y libertades de las personas mayores de modo más efectivo.
¿Qué es la Escuela de Pensamiento para la Cultura y la Economía del Envejecimiento?
El estudio del envejecimiento se ha convertido en el gran reto para la sociedad en el siglo XXI. Con el objetivo de conocer esta nueva realidad, nace la Escuela de Pensamiento de Fundación Mutualidad Abogacía, un espacio de reflexión intergeneracional que pretende aportar conocimiento sobre la cultura y la economía para el envejecimiento, con la finalidad de alcanzar una vejez económicamente independiente, equitativa y digna.
La Escuela de Pensamiento abordará la cultura y economía para el envejecimiento desde diferentes áreas del conocimiento, tales como las ciencias actuariales, sociales, economía, demografía, medicina, ética, psicología o derecho, entre otras.
Su Consejo Científico está formado por prestigiosos y reconocidos nombres de sus respectivas especialidades, con acreditada independencia y comprometidos con la misión social y los valores de la Escuela.
DIÁLOGOS CON LA ABOGACÍA SALAMANCA
2019-06-28T18:11:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
jueves, 27 de junio de 2019
Envejecimiento del Envejecimiento.
19/06/2019
Fundación Torre del Clavero: Jornada sobre el envejecimiento
La población mundial está envejeciendo. Según el informe de la "UE en el mundo" de Eurostat, en 2060 podríamos encontrarnos en una situación próxima a un jubilado por cada trabajador. El estudio del envejecimiento se ha convertido en un reto y es importante aportar una reflexión crítica que ayude a avanzar en la toma de decisiones políticas sobre esta cuestión.
Para abrir un diálogo sobre esta temática, nuestra Fundación Torre del Clavero en colaboración con la Escuela de Pensamiento de la Mutualidad de la Abogacía, ha organizado la jornada "Envejecimiento del envejecimiento" que tendrá lugar el viernes 28 de junio a las 12.00h en la biblioteca del Colegio.
PROGRAMA
12:00 h. Inauguración de la Jornada.
- D. Eduardo Íscar Álvarez. Presidente de la Fundación Torre del Clavero. Decano del Ilustre colegio de Abogados de Salamanca.
12:05 h. "Envejecimiento del envejecimiento"
Ponentes:
- Dr. D. José Miguel Rodríguez-Pardo del Castillo. Presidente de la Escuela de Pensamiento.
- Dr. Fernando Ariza Rodríguez. Subdirector General de la Mutualidad de la Abogacía Director de la Escuela de Pensamiento.
Clausura:
- Dª. María Isabel Macías Tello Concejal de Mayores del Excmo. Ayuntamiento de Salamanca
Para abrir un diálogo sobre esta temática, nuestra Fundación Torre del Clavero en colaboración con la Escuela de Pensamiento de la Mutualidad de la Abogacía, ha organizado la jornada "Envejecimiento del envejecimiento" que tendrá lugar el viernes 28 de junio a las 12.00h en la biblioteca del Colegio.
PROGRAMA
12:00 h. Inauguración de la Jornada.
- D. Eduardo Íscar Álvarez. Presidente de la Fundación Torre del Clavero. Decano del Ilustre colegio de Abogados de Salamanca.
12:05 h. "Envejecimiento del envejecimiento"
Ponentes:
- Dr. D. José Miguel Rodríguez-Pardo del Castillo. Presidente de la Escuela de Pensamiento.
- Dr. Fernando Ariza Rodríguez. Subdirector General de la Mutualidad de la Abogacía Director de la Escuela de Pensamiento.
Clausura:
- Dª. María Isabel Macías Tello Concejal de Mayores del Excmo. Ayuntamiento de Salamanca
Envejecimiento del Envejecimiento.
2019-06-27T19:56:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
martes, 21 de mayo de 2019
Comité de ética de algoritmos de inteligencia artificial
Comité de ética de algoritmos de inteligencia artificial
https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1101485
José Miguel Rodríguez-Pardo Prof. Dr. y Coord. en el Máster Universitario en Ciencias Actuariales y Financieras en la UC3M
El desarrollo y uso de los algoritmos de la inteligencia artificial en la industria del seguro requiere un compromiso ético por las aseguradoras, los llamados sesgos éticos que deben ser evitados dentro del marco de la economía del bien social. La emergencia es dotar de valores éticos a la modelización predictiva, o como dice José Ignacio La Torre en su libro “Ética para las máquinas” de 2019, la inteligencia artificial debe configurarse como agente moral en un escenario donde no sabremos distinguir las máquinas de un ser humano. Trasladaremos nuestros valores éticos a las máquinas pensantes.
El buen uso de la inteligencia artificial está siendo objeto de reflexión por parte de distintos estamentos desde 2016, año en el que la Administración Norteamérica publicó en octubre el documento “Preparing for the future of Artificial Intelligence”. De los distintos documentos que se están elaborando, se va conformando un conjunto de principios rectores que deben desembocar en norma legislativa o bien en comités éticos de Inteligencia Artificial que, bajo la perspectiva de autorregulación, mitiguen los riesgos de los sesgos éticos.
Una reflexión que nos interpela la encontramos en el libro “Automating Inequality” de Virginia Eubanks 2018, cuando describe la casa pobre digital, donde las formas de automatización pueden dar lugar al maltrato de los vulnerables, por lo que los sistemas informáticos deben proporcionar una confianza en la sociedad que proporcionan resultados imparciales y neutros.
Analizamos los documentos más recientes y sus aportaciones más destacables que son aplicables para el buen uso de los modelos predictivos en el seguro privado.
Comisión Europea
Dos son los documentos que ha elaborado la Comisión Europea, “Artificial Intelligence, Robotics and “Autonomous” Systems” de marzo de 2018 y “Ethics Guidelines For Trustworthy AI” de abril de 2019 elaborado por el grupo de expertos de alto nivel en Inteligencia Artificial
. Desde Europa se propone elaborar una lista de verificación que debe analizar:
·¿Has evaluado las posibles formas de ataques a los que el Sistema de IA podría ser vulnerable? . -¿Has verificado qué daño se causaría si el sistema de IA hace predicciones inexactas? ·
¿Has establecido una estrategia o un conjunto de procedimientos para evitar crear o reforzar un sesgo injusto en el sistema IA, tanto en el uso de los datos de entrada como en el diseño del algoritmo? ·
¿Has evaluado si el sistema de IA es utilizable por personas con necesidades especiales o discapacidades o en riesgo de exclusión?
Además de lo anterior se establecen una serie de requisitos que hay que tener en cuenta en los sistemas de Inteligencia Artificial: • Agencia humana y supervisión: los sistemas de AI deben permitir sociedades equitativas apoyando la agencia humana y los derechos fundamentales, y no disminuir, limitar o desviar la autonomía humana. • Robustez y seguridad: la inteligencia artificial confiable requiere que los algoritmos sean lo suficientemente seguros, confiables y lo suficientemente sólidos como para enfrentar errores o inconsistencias durante todas las fases del ciclo de vida de los sistemas de inteligencia artificial. • Privacidad y control de los datos: los ciudadanos deben tener un control total sobre sus propios datos, mientras que los datos que los conciernen no se utilizarán para perjudicarlos ni discriminarlos. • Transparencia: Se debe garantizar la trazabilidad de los sistemas de IA. • Diversidad, no discriminación y equidad: los sistemas de AI deben considerar toda la gama de habilidades y requisitos humanos, y garantizar la accesibilidad. • Bienestar social y ambiental: los sistemas de inteligencia artificial deben utilizarse para mejorar el cambio social positivo y mejorar la sostenibilidad y la responsabilidad ecológica. • Responsabilidad: deben establecerse mecanismos para garantizar la responsabilidad y la rendición de cuentas de los sistemas de AI y sus resultados.
La Comisión Europea desde el 8 de abril de 2019, abre una fase piloto cuyos resultados se evaluarán a principios de 2020.
Declaración de Montreal
La Declaración de Inteligencia Artificial de Montreal de diciembre de 2018, establece los siguientes principios: 1. Bienestar 2. Respeto a la autonomía 3. Privacidad e intimidad 4. Solidaridad 5. Participación democrática 6. Equidad 7. Diversidad e inclusión 8. Prudencia 9. Responsabilidad 10.Desarrollo sostenible
Para lograr estos principios, los redactores proponen el establecimiento de una "organización de vigilancia e investigación sobre los usos y los impactos sociales de la inteligencia digital y artificial" y el desarrollo de una política coherente.
También se debe garantizar el acceso a "la capacitación que permita la comprensión, la crítica, el respeto y la responsabilidad para participar activamente en una sociedad digital sostenible". La formación ética es deseable. La evolución del sector de la IA no debe hacerse sin tener en cuenta las realidades de los países pobres y en desarrollo.
World Economic Forum Davos En la reunión de 2018, el Foro de Davos recogió los siete principios para de Código Ético que deben regir para los investigadores:
1. Relaciónate con el público 2. Persigue la verdad 3. Minimiza el daño 4. Relaciónate con las personas que toman decisiones 5. Apoya la diversidad 6. Sé un mentor 7. Responsabilízate de tus actos
En la reunión de este año 2019, el desarrollo ético de la Inteligencia Artificial también fue objeto de debate, desde el Foro se entiende que no puede existir un estándar diferente para la IA cuando sabemos que la mayoría de las personas no pueden explicar su proceso de toma de decisiones. Además, se deben seguir principios básicos, centrados en respetar la transparencia y el uso ético de los datos, pero se mostraron contrarios a una regulación estricta, que perjudicaría a la innovación. Comité Ético Alianza para la Inteligencia Artificial La Alianza para la IA, donde participan Microsoft, Amazon, Apple, Intel MIT, Harvard y el Instituto para de Ética en inteligencia artificial de la Universidad Técnica de Munich 2019, apoyado por Facebook constituyen iniciativas muy recientes que tratan de conformar principios rectores que deben cumplir los Comités Éticos:
1. Invita a expertos en ética que reflejen la diversidad del mundo 2. Incluir a las personas que podrían verse afectadas negativamente por la IA 3. Obtener la participación de la junta directiva 4. Recluta un representante de los empleados 5. Selecciona un líder externo 6. Programe tiempo suficiente para reunirse y deliberar. 7. Comprometerse con la transparencia.
Conclusión Las entidades de seguros, con este conjunto de iniciativas, disponen de guía de actuación para constituir Comités éticos sin necesidad de que el legislador desarrolle preceptos que garanticen el buen uso de la Inteligencia Artificial.
Llamamos la atención a la opinión del experto mundial en Inteligencia Artificial Yoshua Bengio, premio Alan Turing 2019, quien en un trabajo publicado en la revista “Nature” cree que la autorregulación no va a funcionar y es necesario un marco legal que regule el uso adecuado y ético de los algoritmos Los Comités de ética deben ser un compromiso de la entidad con la sociedad y no, como ya advierten expertos de esta materia, un lavado de cara o esfuerzo superficial. El principio de debe regir es de la equidad algorítmica y no exclusión o discriminación tanto consciente como inconsciente. No menos importante es de la trazabilidad, la trasparencia, y la asunción de responsabilidades del daño a terceros de las decisiones del algoritmo. Estos objetivos solo se pueden cumplir con una participación en el Comité Ético de representantes de la gerencia de la entidad, abogado, actuario, responsabilidad social de la compañía y la tecnología, y expertos independientes
https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1101485
José Miguel Rodríguez-Pardo Prof. Dr. y Coord. en el Máster Universitario en Ciencias Actuariales y Financieras en la UC3M
El desarrollo y uso de los algoritmos de la inteligencia artificial en la industria del seguro requiere un compromiso ético por las aseguradoras, los llamados sesgos éticos que deben ser evitados dentro del marco de la economía del bien social. La emergencia es dotar de valores éticos a la modelización predictiva, o como dice José Ignacio La Torre en su libro “Ética para las máquinas” de 2019, la inteligencia artificial debe configurarse como agente moral en un escenario donde no sabremos distinguir las máquinas de un ser humano. Trasladaremos nuestros valores éticos a las máquinas pensantes.
El buen uso de la inteligencia artificial está siendo objeto de reflexión por parte de distintos estamentos desde 2016, año en el que la Administración Norteamérica publicó en octubre el documento “Preparing for the future of Artificial Intelligence”. De los distintos documentos que se están elaborando, se va conformando un conjunto de principios rectores que deben desembocar en norma legislativa o bien en comités éticos de Inteligencia Artificial que, bajo la perspectiva de autorregulación, mitiguen los riesgos de los sesgos éticos.
Una reflexión que nos interpela la encontramos en el libro “Automating Inequality” de Virginia Eubanks 2018, cuando describe la casa pobre digital, donde las formas de automatización pueden dar lugar al maltrato de los vulnerables, por lo que los sistemas informáticos deben proporcionar una confianza en la sociedad que proporcionan resultados imparciales y neutros.
Analizamos los documentos más recientes y sus aportaciones más destacables que son aplicables para el buen uso de los modelos predictivos en el seguro privado.
Comisión Europea
Dos son los documentos que ha elaborado la Comisión Europea, “Artificial Intelligence, Robotics and “Autonomous” Systems” de marzo de 2018 y “Ethics Guidelines For Trustworthy AI” de abril de 2019 elaborado por el grupo de expertos de alto nivel en Inteligencia Artificial
. Desde Europa se propone elaborar una lista de verificación que debe analizar:
·¿Has evaluado las posibles formas de ataques a los que el Sistema de IA podría ser vulnerable? . -¿Has verificado qué daño se causaría si el sistema de IA hace predicciones inexactas? ·
¿Has establecido una estrategia o un conjunto de procedimientos para evitar crear o reforzar un sesgo injusto en el sistema IA, tanto en el uso de los datos de entrada como en el diseño del algoritmo? ·
¿Has evaluado si el sistema de IA es utilizable por personas con necesidades especiales o discapacidades o en riesgo de exclusión?
Además de lo anterior se establecen una serie de requisitos que hay que tener en cuenta en los sistemas de Inteligencia Artificial: • Agencia humana y supervisión: los sistemas de AI deben permitir sociedades equitativas apoyando la agencia humana y los derechos fundamentales, y no disminuir, limitar o desviar la autonomía humana. • Robustez y seguridad: la inteligencia artificial confiable requiere que los algoritmos sean lo suficientemente seguros, confiables y lo suficientemente sólidos como para enfrentar errores o inconsistencias durante todas las fases del ciclo de vida de los sistemas de inteligencia artificial. • Privacidad y control de los datos: los ciudadanos deben tener un control total sobre sus propios datos, mientras que los datos que los conciernen no se utilizarán para perjudicarlos ni discriminarlos. • Transparencia: Se debe garantizar la trazabilidad de los sistemas de IA. • Diversidad, no discriminación y equidad: los sistemas de AI deben considerar toda la gama de habilidades y requisitos humanos, y garantizar la accesibilidad. • Bienestar social y ambiental: los sistemas de inteligencia artificial deben utilizarse para mejorar el cambio social positivo y mejorar la sostenibilidad y la responsabilidad ecológica. • Responsabilidad: deben establecerse mecanismos para garantizar la responsabilidad y la rendición de cuentas de los sistemas de AI y sus resultados.
La Comisión Europea desde el 8 de abril de 2019, abre una fase piloto cuyos resultados se evaluarán a principios de 2020.
Declaración de Montreal
La Declaración de Inteligencia Artificial de Montreal de diciembre de 2018, establece los siguientes principios: 1. Bienestar 2. Respeto a la autonomía 3. Privacidad e intimidad 4. Solidaridad 5. Participación democrática 6. Equidad 7. Diversidad e inclusión 8. Prudencia 9. Responsabilidad 10.Desarrollo sostenible
Para lograr estos principios, los redactores proponen el establecimiento de una "organización de vigilancia e investigación sobre los usos y los impactos sociales de la inteligencia digital y artificial" y el desarrollo de una política coherente.
También se debe garantizar el acceso a "la capacitación que permita la comprensión, la crítica, el respeto y la responsabilidad para participar activamente en una sociedad digital sostenible". La formación ética es deseable. La evolución del sector de la IA no debe hacerse sin tener en cuenta las realidades de los países pobres y en desarrollo.
World Economic Forum Davos En la reunión de 2018, el Foro de Davos recogió los siete principios para de Código Ético que deben regir para los investigadores:
1. Relaciónate con el público 2. Persigue la verdad 3. Minimiza el daño 4. Relaciónate con las personas que toman decisiones 5. Apoya la diversidad 6. Sé un mentor 7. Responsabilízate de tus actos
En la reunión de este año 2019, el desarrollo ético de la Inteligencia Artificial también fue objeto de debate, desde el Foro se entiende que no puede existir un estándar diferente para la IA cuando sabemos que la mayoría de las personas no pueden explicar su proceso de toma de decisiones. Además, se deben seguir principios básicos, centrados en respetar la transparencia y el uso ético de los datos, pero se mostraron contrarios a una regulación estricta, que perjudicaría a la innovación. Comité Ético Alianza para la Inteligencia Artificial La Alianza para la IA, donde participan Microsoft, Amazon, Apple, Intel MIT, Harvard y el Instituto para de Ética en inteligencia artificial de la Universidad Técnica de Munich 2019, apoyado por Facebook constituyen iniciativas muy recientes que tratan de conformar principios rectores que deben cumplir los Comités Éticos:
1. Invita a expertos en ética que reflejen la diversidad del mundo 2. Incluir a las personas que podrían verse afectadas negativamente por la IA 3. Obtener la participación de la junta directiva 4. Recluta un representante de los empleados 5. Selecciona un líder externo 6. Programe tiempo suficiente para reunirse y deliberar. 7. Comprometerse con la transparencia.
Conclusión Las entidades de seguros, con este conjunto de iniciativas, disponen de guía de actuación para constituir Comités éticos sin necesidad de que el legislador desarrolle preceptos que garanticen el buen uso de la Inteligencia Artificial.
Llamamos la atención a la opinión del experto mundial en Inteligencia Artificial Yoshua Bengio, premio Alan Turing 2019, quien en un trabajo publicado en la revista “Nature” cree que la autorregulación no va a funcionar y es necesario un marco legal que regule el uso adecuado y ético de los algoritmos Los Comités de ética deben ser un compromiso de la entidad con la sociedad y no, como ya advierten expertos de esta materia, un lavado de cara o esfuerzo superficial. El principio de debe regir es de la equidad algorítmica y no exclusión o discriminación tanto consciente como inconsciente. No menos importante es de la trazabilidad, la trasparencia, y la asunción de responsabilidades del daño a terceros de las decisiones del algoritmo. Estos objetivos solo se pueden cumplir con una participación en el Comité Ético de representantes de la gerencia de la entidad, abogado, actuario, responsabilidad social de la compañía y la tecnología, y expertos independientes
Comité de ética de algoritmos de inteligencia artificial
2019-05-21T13:03:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
sábado, 11 de mayo de 2019
Jornada Proyecto Genobia
La Real Academia Nacional de Medicina de España (RANME) acogerá el próximo lunes, 13 de mayo, la reunión anual de todas las entidades involucradas en el proyecto GenObIA, una investigación coordinada por Antonio López Farré y que tiene como propósito la creación, mediante inteligencia artificial, de un algoritmo predictivo para intentar identificar personas que van a tener sobrepeso u obesidad.
El acto, que arrancará a las 9:30 y se extenderá a las 18:00, será inaugurado por Enrique Ruiz Escudero, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid; el doctor Joaquín Poch Broto, presidente de la RANME, y Julio Merino García, jefe del Área de Programas de Investigación de la autonomía madrileña.
El CEO del Grupo Mediforum, Juan Blanco, acompañará a los doctores José Miguel Rodríguez Pardo, Luis Álvarez-Sala Walther y Luis Puente Maestu en la primera mesa, denominada ‘¿Qué es GenObIA? Estado actual y su futuro’. Antonio López Farré será el encargado de moderar esta exposición.
El doctor Vicente Lahera Juliá moderará la siguiente mesa, bautizada como ‘GenObIA y su proyección internacional’, en la que participarán los especialistas Olle Melander y José María Mato. Acto seguido se celebrará el debate ‘Nuevos alimentos saludables y el ejercicio físico en GenObIA’,moderado por el doctor José Manuel García García y en el que participarán la doctora Zuriñe Ibarra y los doctores Ángel Giménez y Pablo Rodríguez Sardinero.
‘La nutrición como eje transversal de la salud’ será la siguiente cuestión a abordar. Para ello, el doctor Manuel Serrano Ríos moderará una ponencia del doctor Manuel Anxo Blanco, director médico de Nutricia Advanced Medical Nutrition.
A primera hora de la tarde se celebrará el debate ‘Machine-learning en GenObIA’, moderado por el doctor Miguel León Sanz y en el que participarán el doctor Ignacio Hidalgo Pérez, el doctor José Manuel Molina y Aitor Ibarra.
Por último, tendrá lugar el debate ‘Las comorbilidades de la obesidad’, moderado por la doctora Pilar Matía Martín y en el que participan los especialistas Francisco Javier de Castro Carpeño, Pedro Pérez Segura, José Sabán Ruiz, Joaquín Figueroa Alchapar y Juan José Marín Peñalver.
La Real Academia Nacional de Medicina de España se encuentra en la calle Arrieta 12 (Madrid) y la entrada es libre hasta completar aforo
Jornada Proyecto Genobia
2019-05-11T14:29:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
jueves, 9 de mayo de 2019
Desafío de la Longevidad Congreso Abogacía Valladolid
El presidente de Mutualidad Abogacía, Enrique Sanz
Fernández-Lomana, será el encargado de presentar este viernes 10 de mayo, la
ponencia 'Diálogos de la Abogacía ante el desafío de la longevidad' que tendrá
lugar dentro del XII Congreso de la Abogacía que se celebra desde este
miércoles en Valladolid.
El debate tendrá
como objetivo "reflexionar" sobre los desafíos que plantea el paso
del tiempo para la sociedad y para la abogacía, ya que los avances en el campo
biomédico y las tendencias demográficas "requieren una mirada serena,
inteligente e informada hacia el proceso de envejecimiento, promoviendo nuevas
políticas, y defender los derechos y libertades de las personas mayores de modo
más efectivo", según han explicado desde Mutualidad Abogacía.
El debate de esta
ponencia estará moderado por el presidente de la Escuela de Pensamiento de
Fundación Mutualidad Abogacía, José Miguel Rodríguez-Pardo, e intervendrán como
ponentes, María Blasco Marhuenda, Científica y directora del Centro Nacional de
Investigaciones Oncológicas; María Durban, profesora Titular del Departamento
de Estadística y Econometría de la Universidad Carlos III; Francisco Miguel
Fernández Marugán, defensor del Pueblo y Antonio Garrigues Walker, presidente de
la Fundación Garrigues y presidente de honor del despacho Garrigues.
https://www.lavanguardia.com/local/castilla-leon/20190509/462137095220/mutualidad-abogacia-presenta-una-la-ponencia-sobre-el-desafio-ante-la-longevidad-en-el-xii-congreso-de-abogados.html
10 mayo, 2019
En la jornada de la tarde del 10 de mayo se celebró la tercera Plenaria del día en el XII Congreso Nacional de la Abogacía, titulada “Diálogos de la Abogacía ante el desafío de la Longevidad” presentado por Enrique Sanz Fernández-Lomana, presidente de la Mutualidad de la Abogacía, moderado por José Miguel Rodríguez Pardo, presidente de la Escuela de Pensamiento de Fundación Mutualidad Abogacía y en el que intervinieron Francisco Fernández Marugán, defensor del Pueblo; María Blasco Marhuenda, científica y directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas;María Durbán, profesora titular del Departamento de Estadística y Econometría de la Universidad Carlos III de Madrid y María Durbán, profesora titular del Departamento de Estadística y Econometría de la Universidad Carlos III de Madrid.
José Miguel Rodríguez Pardo presentó a los ponentes de la Plenaria. A continuación, Enrique Sanz Fernández-Lomana, presidente de la Mutualidad de la Abogacía, quien pidió un aplauso en la memoria de Alfredo Pérez Rubalcaba, a lo que el público en pie respondió con una larga ovación en señal de respeto por el fallecimiento: “Se ha ido un hombre bueno al que todos echaremos de menos. Que la tierra te sea leve”, declaró visiblemente emocionado. Con el envejecimiento se abre un nuevo ecosistema judicial que Sanz-Lomana calificó como el derecho de tercera generación.
En primer lugar, Francisco Fernández Marugán comenzó indicando que hay cuatro cuestiones que determinan que al desafío de la longevidad no le hayamos dado la solución correcta: vivimos en un país con fecundidad extraordinariamente baja, la natalidad infantil ha pasado a tener menos importancia y hemos pasado a un país con enorme esperanza de vida y hay cada vez más personas mayores en la sociedad. Tenemos 9 millones de personas mayores de 65 años y en el 2050 tendremos 16 millones (el 32%). Además, el umbral de la vejez ha seguido una evolución peculiar: ha pasado en 2010 de 33 años el umbral de la vejez a 91 en 2018 y a 95 años en 2050. En cuanto a la esperanza de vida, cuando el español se jubilaba a los 65 años, le quedaban 2 años de vida y en 2050, le quedarán 24 años de vida. Por tanto más allá de las estadísticas, propuso una reflexión: “la sociedad española está formada por un 1 millón y medio de mujeres y hombres que viven en soledad. Hemos dejado parte importante de la asistencia de personas en el mundo privado y algo tiene que cambiar en la sociedad para que hagamos frente a estos problemas”, apuntó. “Como dijo una dirigente político laboralista, ella no quería vivir en un mundo donde olvidaremos la asistencia y el Defensor del Pueblo manifiesta su firme compromiso para que este tipo de actuaciones prodiguen para crear la mentalidad solidaria”, concluyó.
En segundo lugar, María Blasco Marhuenda, científica y directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas, destacó que el envejecimiento ha provocado un aumento de las enfermedades degenerativas y se busca alargar el tiempo de vida de la juventud, para llegar a la vejez con buena salud. “El envejecimiento es biológico y sólo si sabemos entenderlo llegaremos en buenas condiciones de salud”.
Por su parte, María Durbán, profesora titular del Departamento de Estadística y Econometría de la Universidad Carlos III de Madrid, defendió que “el envejecimiento no es una condición sino un reto, y también es una oportunidad para la abogacía”. Trabajamos sobre datos erróneos, porque la OMS dijo en 1956 que una sociedad es envejecida cuando el 7% de su población tiene 65 o màs años; y está cifra no ha cambiado en casi 60 años.
Por último, Antonio Garrigues Walker, presidente Honorífico de Garrigues, reconoció que el único tema que le preocupa es el de la mortalidad biológica; recordando temas como la criogenia y sus implicaciones jurídicas o los estudios en EEUU para frenar la baja natalidad con los úteros artificiales.
Finalizó su intervención diciendo “longevos del mundo ¡uníos¡ y tengo 84 años pero vendré al próximo Congreso de la Abogacía”.
Desafío de la Longevidad Congreso Abogacía Valladolid
2019-05-09T15:35:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
miércoles, 8 de mayo de 2019
DIÁLOGOS DE LA ABOGACÍA ANTE EL DESAFÍO DE LA LONGEVIDAD
DIÁLOGOS DE LA ABOGACÍA ANTE EL DESAFÍO DE LA LONGEVIDAD
2019-05-08T15:30:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
lunes, 29 de abril de 2019
Seguro de longevidad de la cuarta Edad
Interesante iniciativa que viene de El Perú donde se plantea diferencia la renta de la tercera edad de la cuarta edad, tomando como referencia la edad de 85 años
https://gestion.pe/economia/afp-proponen-crear-seguro-longevidad-elevar-pensiones-265218
Seguro de longevidad de la cuarta Edad
2019-04-29T16:35:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
miércoles, 24 de abril de 2019
La Edad de Oro
La Economía del Envejecimiento, o Silver Economy, se fundamenta en el estudio de las personas que ya han cumplido los 65 años y valora todos los aspectos económicos que comporta una sociedad cada vez más longeva. Definir la tercera edad como aquel conjunto de la población que supera esta edad de 65 años, hoy en día no guarda relación con ningún parámetro que pueda asociarse a la fragilidad biológica propia de la senescencia humana. Por tanto, es un constructo social que debemos reformular.
https://pensiones.eleconomista.es/opinion/la-edad-de-oro-JI947803
Publicado en El Economista. Pensiones 24 de abril 2019
https://pensiones.eleconomista.es/opinion/la-edad-de-oro-JI947803
Publicado en El Economista. Pensiones 24 de abril 2019
La Edad de Oro
2019-04-24T13:16:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
martes, 9 de abril de 2019
ECONOMÍA DEL ENVEJECIMIENTO. LA NUEVA ECONOMÍA DEL SIGLO XXI-BARCELONA
Organizada por la Mutualidad de la
Abogacía se ha celebrado en CaixaForum Barcelona la XVI Jornada Financiera con
una doble propuesta. Por una parte, el Análisis de las Perspectivas Económicas a cargo del
economista Antón Costas, catedrático de política Económica de la UB y
presidente de la Fundación Cercle d’Economía y por otra el desarrollo de una
Mesa redonda sobre “Economía del Envejecimiento”.
Ante un expectante auditorio, el
presidente de la Mutualidad, Enrique Sanz Fernández-Lomana presentó
la Jornada poniendo en valor la cuestión principal del encuentro, afirmando que
la Economía del Envejecimiento es una cuestión de
importancia capital para la sociedad en general y “muy especialmente para las
empresas que desarrollamos nuestra actividad en el ámbito de la previsión y
protección social”.
Con estas palabras el presidente quiso dejar claro que la Mutualidad está
especialmente concienciada en colaborar en la investigación y el análisis de
“cómo el envejecimiento de la sociedad está desencadenando la transformación de
la economía y en la sociedad. No es aventurado afirmar que el futuro pertenece
a las personas mayores”.
También subrayó la trascendencia de abordar ese desafío con el máximo rigor
pues “su influencia en el ámbito de las pensiones y la previsión social,
provocará una seria desestabilización del Sistema de la Seguridad Social y el
Estado de Bienestar tal como ahora lo concebimos”
“De ahí la reciente creación de la Escuela de Pensamiento Fundación
Mutualidad de la Abogacía, un proyecto para enriquecer a toda la sociedad con
sus estudios, y proyectar a la institución hacia nuevos horizontes”, afirmó.
Para ello, la Escuela de Pensamiento cuenta con un Consejo Científico
integrado por investigadores independientes y de reconocido prestigio en las distintas
áreas del conocimiento, que “encarna fielmente nuestra razón de ser: el
mutualismo como garante de la dignidad de las personas en el proceso y
convivencia con el envejecimiento”.
En su intervención el profesor Antón Costas dejó un mensaje de esperanza al
referirse a la marcha de la economía pues “aunque el FMI alerta de que se va a
producir “pérdida de fuerza en los próximos meses” significa que habrá solo “un
cambio de marcha y no un frenazo”. Concretamente en España se auguró que en
2019 creceremos por encima del 2,5% frente a la idea de distintos organismos
que pronostican que nuestra economía bajará una décima”.
Para iniciar la segunda parte de la
jornada, Fernando Ariza, director de la Escuela y
subdirector de la Mutualidad, aclaró que aunque somos una sociedad cada
vez más envejecida, “queremos revisar la visión economicista de esta realidad,
pues no hay que pensar solo en el reto de la sostenibilidad de las pensiones”,
sino centrar el estudio del envejecimiento desde la economía pero también desde
el ocio, la cultura, el consumo, el urbanismo, la arquitectura, la biomedicina,
la demografía, el humanismo y muchos otros conceptos…
Ariza dio paso a José Miguel Rodríguez-Pardo, presidente de la Escuela y
moderador de la Mesa Redonda, para el que “el envejecimiento es el mayor reto y
a su vez mayor riesgo que hay que tener en consideración de la sociedad del
siglo XXI”, lo que es un indicador de la “necesidad de su estudio y la razón de
ser de la Escuela”, añadió.
A continuación, Mercedes Ayuso, Catedrática de Estadística
Actuarial por la Universidad de Barcelona, según sus estudios, entre otras
cosas destacó que “el rango de edad de los ciudadanos de entre 65 y 75 años es
el de mayor acumulación de riqueza”. “Un dato al que debemos prestar más atención
a la hora de estudiar la economía y los productos destinados a los mayores”.
Por su parte, Antonio López Farré, Profesor titular del Departamento
de Medicina de la UCM y Académico Correspondiente de la Real Academia de
Medicina de España, aportó novedosos datos sobre “el concepto de los mayores”,
calificando el “envejecimiento activo como calidad de vida”, pues resulta
imposible medir desde la medicina la edad de las personas, ya que no coincide
nunca la fecha del DNI con la edad biológica. “Existe un desfase de
más/menos 15 años entre las dos edades”.
Por último, Antonio Garrigues Walker, Presidente de la Fundación
Garrigues, aportó su visión desde la óptica humanística, proponiendo buscar
fórmulas que supongan “el rejuvenecimiento de los viejos”.
“En el cerebro está la clave de la juventud, de la sostenibilidad y de la
felicidad”, hay que luchar contra la vejez fomentando la inquietud intelectual,
“porque en cuanto se deja de pensar se entra en la soledad y no hay nada peor
que eso”, comentó.
Cerró la Jornada María Alsina, directora territorial de CaixaBank en
Barcelona, agradeciendo el debate y desarrollo de una sesión de gran interés
profesional para la sociedad en general y también para la economía.
ECONOMÍA DEL ENVEJECIMIENTO. LA NUEVA ECONOMÍA DEL SIGLO XXI-BARCELONA
2019-04-09T13:55:00+02:00
bioeticayseguro
Comments
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















