viernes, 19 de febrero de 2021
VII Jornada Actuarial y Financiera - Oportunidades de la Silver Economy para el sector asegurador
domingo, 14 de febrero de 2021
“La pandemia ha demostrado que el modelo ético médico ha sido sustituido por el principio de coste de oportunidad”
Entrevista la Razón ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.
José Miguel Rodríguez-Pardo es doctor en Economía por la UCM y doctor en Biomedicina por la UEM, así como posgrado en gestión empresarial por la EOI y PDG-BBVA en IESE, actuario y licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales. Actualmente está en el Consejo Científico de la Escuela de Pensamiento de la Mutualidad de la Abogacía. Ha sido uno de los ponentes del I Congreso Online celebrado estos días para hablar de nuestros mayores, y ha estado organizado por 60 y mucho + bajo el título: Construir futuro pensando en el sénior.
- Habla usted mucho de la economía del envejecimiento. ¿Podría explicarme en qué consiste?
-Con la economía del envejecimiento estudiamos y analizamos los comportamientos y hábitos de las personas mayores y cómo estos se traducen en un impacto económico. La economía del envejecimiento debe aportar pautas para la mejora de la toma de decisiones de política económica e incluso de sanidad y asistencia social. No olvidemos que España en las próximas décadas encabezará la lista de países con más esperanza de vida al nacer del mundo, a la vez que su tasa de nacimientos, según los últimos datos, es de las más bajas del planeta.
Estos datos demográficos nos dicen que el envejecimiento en España se verá agravado y que la economía, para mantener sus niveles de crecimiento, necesitará un balance equilibrado de apelación a la inmigración y el incremento de la productividad, cuyo principal gradiente será la innovación tecnológica.
- La pandemia y el resultado con las personas mayores ¿le ha sorprendido o se lo esperaba tal cual ha pasado?
-La pandemia de COVID-19 nos ha dado la oportunidad de ver cómo el modelo ético tradicional de la medicina, basado en la justicia redistributiva y la dignidad de la persona, ha sido sustituido por el principio de coste de oportunidad, concepto en el que la edad del paciente y sus patologías previas han sido el criterio para decidir sobre su vida.
Este hecho no me sorprende en sí mismo, pero sí hubiera sido deseable que se hubiera procedido con decisiones éticas que no se vulnerasen los derechos de las personas, como el derecho a vivir.
- ¿Tiene usted un yo acuso sobre lo que ha sucedido?
- No es un “yo acuso” pero sí tengo una reflexión sobre esta situación: el estado de «medicina de guerra» que lleva a tomar estas decisiones muy cuestionables desde la ética, muestra la insuficiencia de recursos del sistema sanitario español para afrontar esta emergencia sanitaria. Si el sistema sanitario no hubiera colapsado en marzo, el edadismo hospitalario no se hubiera producido.
Sin embargo, en abril de 2020, el Ministerio de Sanidad estableció unos principios objetivos, generalizables, transparentes, públicos y consensuados para proteger uno de los fundamentos del estado de Derecho como es la no discriminación por razón de edad.
- ¿Cree que hemos aprendido algo o seguiremos igual o peor?
- Sin quererlo, el Covid se ha convertido en el escenario y oportunidad para replantearnos, como sociedad, qué estamos haciendo mal y, sobre todo, cuáles son los retos que debemos afrontar si queremos construir una sociedad basada en la ética, la dignidad y la protección de los derechos de todos, también de los ancianos centenarios. Y es que, en la economía mundial actual, en la que también están implicadas las políticas sociales, no cabe otra alternativa que apostar, sí o sí, por la economía de la inclusión.
- ¿Tiene fe en las nuevas generaciones o por el contrario cree que son muchísimo más egoístas y hedonistas que en el pasado?
R- Tengo fe en la nuevas generaciones que apuesten una economía colaborativa y solidaria. Un reto inmediato que no debe demorarse ya que, como algunos expertos ya están comentando, en el año 2024, cuando la pandemia se espera que esté controlada, volveremos a vivir los felices años 20 del siglo pasado, con lo cual, puede volver otra vez un desenfreno en los gastos y en el abandono de toda la situación de los ancianos. El llamado consumo de revancha que se producirá en el Gran Reinicio en 2024 puede ser una señal de alerta.
martes, 26 de enero de 2021
CONGRESO ONLINE 60ymucho+ "CREAR FUTURO PENSANDO EN EL SENIOR"
10:00H – Bienvenida
de Fernando Ariza, presentación de EdP e introducción del tema/hilo
conductor de la jornada “Retos y oportunidades de la cultura y la economía
del envejecimiento”.
10:10H – Fernando
Ariza presenta a José Miguel Rodríguez-Pardo quien aborda “el
edadismo, reflexiones post-pandemia”.
10:20H – Fernando
Ariza cede el turno a Amelia Valcárcel cuya ponencia versa sobre “el
envejecimiento desde una perspectiva ética y de género”.
10:30H – Fernando
Ariza presenta a Juan Manuel Martínez para hablar de “asociacionismo
e influencia de las personas mayores”.
10:40H – Fernando
Ariza da el turno de intervención a Antonio Garrigues que trata “el
fenómeno del transhumanismo”.
10:50H – Fernando
Ariza introduce a Isabel Fernández para tratar el tema de “tecnología
y personas mayores”.
11:00H – Fernando
Ariza introduce a José Manuel Ribera cuyo tema es “vulnerabilidad y
atención centrada en la persona: la salud en las personas mayores”.
11:10H – Fernando
Ariza cede el turno a Carlos María Romeo quien habla “del edadismo
como delito de odio: una visión jurídica del problema”.
11:20H – El
moderador agradece a los ponentes su intervención y solicita a cada uno de ellos
(en orden de intervención) un titular resumen de su ponencia, a modo de
conclusión.
11:25H – Inicio
del turno de preguntas.
11:30H – Fin
del turno de preguntas. Despedida y agradecimiento por parte de Fernando
Ariza.
jueves, 17 de diciembre de 2020
Seminario Académico sobre Envejecimiento y COVID-19
Fundación MAPFRE y Deusto Business School, te invitan a seguir en streaming el Seminario Académico 2020 sobre Envejecimiento y COVID19. Un interesante evento que tiene como objetivo avanzar en la frontera del conocimiento en torno a la interrelación del envejecimiento y la economía en el actual contexto de la pandemia.
En él, se van a presentar los siete trabajos que han resultado seleccionados por el comité científico del seminario de entre las numerosas propuestas recibidas en la convocatoria abierta en septiembre.
La pandemia, entre muchas otras cosas, nos ha hecho volver a reflexionar sobre el cuidado y el respeto hacia nuestros mayores. Es evidente que la llegada del coronavirus ha afectado de manera particular a los adultos mayores y para contribuir a la reflexión, la Fundación MAPFRE junto a Deusto Business School organizaron el Primer Seminario Académico 2020 sobre Envejecimiento y Covid-19.
Esta jornada es una de las actividades del Centro de Investigación Ageignomics puesto en marcha con el objetivo de trabajar para conseguir que España lidere una estrategia mundial para que el alargamiento de la vida suponga oportunidades para aquellos territorios que exploren nuevos nichos económicos, así como para divulgar una mirada positiva del cambio demográfico sobre la base de las oportunidades económicas y sociales que suponen el envejecimiento de la población.
Durante el evento tuvo lugar una clase magistral impartida por la catedrática Emérita de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, Adela Cortina, quien ha sido la encargada de pronunciar una conferencia sobre la ética del envejecimiento en tiempos de pandemia. Durante su intervención la académica reclamó la erradicación de la gerontofobia y el edadismo “porque son inmorales y poco inteligentes…por no decir algo más insultante”, ha afirmado. Cortina, presentada por el director de Deusto Business School en Madrid, Iñaki Ortega, ha añadido que es imposible que una sociedad medianamente digna discrimine y que hay que aprovechar a todo el mundo que pueda rendir. Hay que aprovechar todas las fuerzas y son una parte esencial del tejido productivo y parte de nuestra comunidad.
Asimismo, durante su intervención Cortina reflexionó acerca de que el mundo no está envejeciendo, sino rejuveneciendo. Al respecto afirmó que “y se ve en que, a la misma edad cualquiera de nosotros estamos mucho mejor de lo que estaban nuestros abuelos. Es más, no solo somos más longevos, sino que tenemos más calidad de vida”. En este mismo sentido, expresó que una sociedad demuestra su calidad moral y ética “cuando acompaña a sus gentes hasta el final”.
Además de la clase magistral de Adela Cortina, durante este primer seminario se han reconocido un total de siete proyectos realizados por investigadores y profesionales sanitarios españoles para buscar soluciones a algunos de los retos que han surgido en el marco de la Covid-19, especialmente en el ámbito de la salud, la atención socio sanitaria y la innovación, entre otros. Estos siete proyectos han sido seleccionados por un comité científico, compuesto por representantes de Fundación MAPFRE, Deusto Business School y expertos independientes, que ha analizado los 35 proyectos que se han presentado en esta primera edición.
Los proyectos seleccionados han sido muy variados e innovadores. Desde un informe realizado entre los meses de junio y octubre por investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid, la Rey Juan Carlos (Madrid) y el Hospital Universitario Gregorio Marañón, para analizar el impacto que la pandemia por Covid-19 está teniendo en las personas con demencia y en sus cuidadores, hasta un software de inteligencia artificial que han desarrollado profesionales sanitarios del Hospital Universitario La Princesa (Madrid) y la empresa Tucuvi Care, con el objetivo de realizar el seguimiento de las personas que han recibido el alta hospitalaria tras un ingreso hospitalario por Covid-19 mediante llamadas de teléfono realizadas por el cuidador virtual. Otro de los proyectos seleccionados ha sido el presentado por tres investigadoras de la Universidad Pompeu Fabra y la Universidad de Barcelona, consistente en una metodología para estudiar la demanda de cuidados en zonas con una gran proporción de población anciana y encontrar conexiones con la incidencia acumulada de casos de Covid-19.
El comité científico encargado de la selección de los proyectos ha estado integrado por Iñaki Ortega, director de Deusto Business School Madrid; Juan Cumbrado, director de Innovación de MAPFRE España; Ricardo González, director de Análisis, Estudios Sectoriales y Regulación de MAPFRE Economics.; Roberto Nuño, director Deusto Business School Health; Mayte Sancho, gerontóloga y experta en sistemas de cuidados; José Miguel Rodríguez-Pardo del Castillo, presidente de la Escuela de Pensamiento Economía del Envejecimiento Fundación Mutualidad de la Abogacía y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid y Carmen Pérez, Profesora de la Escuela Andaluza de Salud Pública.
Ageingnomics: la perspectiva académica.
Jésica de Armas Adrián Universitat de Barcelona/Universitat Pompeu Fabra
“Distribución geográfica de la población mayor, servicios de atención e incidencia de casos en la COVID19: el caso de la ciudad de Barcelona”
Comentarista: José Miguel Rodríguez-Pardo (profesor de la Universidad Carlos III de Madrid)
Javier Isaac Lera Torres – Universidad de Cantabria/IDIVAL
“¿Podemos mejorar los cuidados de larga duración de las personas mayores en la era COVID19? Un análisis empírico a nivel europeo.
Comentarista: Carmen Pérez (profesora de la Escuela Andaluza de Salud Pública).
Andrés Losada Baltar – Universidad Rey Juan Carlos
“Familia y cuidado de personas con demencia en tiempos del COVID: impacto sobre la salud de los cuidadores y las personas cuidadas”.
Comentarista: Mayte Sancho (gerontóloga y experta en sistemas de cuidados).
miércoles, 16 de diciembre de 2020
Decálogo de los Derechos Humanos de las personas mayores en situación de pandemia
Pandemia Covid19, una alerta: ¿cuidamos a las personas mayores en España?
Las personas mayores son personas especialmente vulnerables, debido al progresivo deterioro físico o mental que pueden desarrollar algunas de ellas, pero también frente a la marginación y abandono que suelen padecer y al sentimiento de soledad que pueden experimentar, siendo por ello más proclives a sufrir abusos y a la privación fáctica de sus derechos por motivo o excusa de su avanzada edad.
Esta especial vulnerabilidad aumenta en situaciones de pandemia, como la provocada por el virus SARS-CoV-2, particularmente agresiva con los mayores, habiendo dado lugar a situaciones de abandono y aislamiento forzado y a la privación de asistencia sanitaria intensiva cuando es necesaria frente a manifestaciones muy graves de la enfermedad.
Las personas mayores gozan de todos los derechos que en cuanto tales les corresponden y debe reivindicarse el respeto efectivo de todos ellos, en particular de aquéllos que en el contexto de una pandemia pueden ser más relevantes y exigibles. Por ello, desde la Escuela de Pensamiento Fundación Mutualidad Abogacía. Carlos María Romeo Casabona, miembro del Consejo Científico, y José Miguel Rodríguez-Pardo del Castillo, su presidente, han redactado este» decálogo de los Derechos Humanos de las personas mayores en situación de pandemia» en el que reivindican los siguientes derechos:
Decálogo disponible en Decálogo ddhh personas mayores y Decálogo para la protección de los Derechos Humanos en pandemias
Como colofón al VII Congreso de Derechos Humanos de la Fundación Abogacía, se ha presentado el “Decálogo de la Abogacía Española para la protección de los derechos humanos en pandemias”, un documento elaborado por un panel de expertos compuesto por figuras académicas, del derecho y de organizaciones de la sociedad civil, que analizan aspectos como la regulación legal de la gestión de pandemias, la protección de grupos vulnerables, el acceso a medicamentos y vacunas, las características del modelo sanitario, el uso de tecnología, el derecho a la información y la libertad de expresión o la cooperación internacional y la protección del medioambiente.
El decálogo tiene como objetivo ofrecer un análisis y una guía para gestionar las pandemias desde el punto de vista de los derechos humanos y “tocar los puntos fundamentales que se pueden ver afectados en la gestión de una pandemia”, según ha señalado su coordinadora, Francisca Sauquillo Pérez del Arco, presidenta de Movimiento por la Paz y Premio Derechos Humanos de la Abogacía en 2015, que ha sido la encargada de presentar el documento junto con algunos de los autores. Entre los autores que han acompañado a Sauquillo, Carlos R. Fernández Liesa, catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid, ha comenzado su intervención señalando que “el decálogo es una reflexión de esta experiencia para modificar y mejorar en la respuesta de este tipo de pandemias”. En una situación así “va a ver restricciones a derechos, por la acción del estado o por la propia situación de crisis”, por lo que ha considerado “conveniente hacer un enfoque de la pandemia desde los derechos humanos, que se ven afectados y que hay que adoptar siempre cuando hay un desastre”.
María Gálvez Sierra, directora general de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes –cuya presidenta, Carina Escobar Manero, es autora de uno de los capítulos- ha señalado que “durante esta pandemia las personas con una enfermedad previa se han encontrado en una situación de vulnerabilidad enorme”, y ha reclamado que la prevención sea “uno de los pilares de nuestro sistema sanitario, hay que proteger a las personas que ya tienen otra patología para evitar otros problemas”, ya que “la salud es trasversal, tiene que estar en todas las políticas, no puede ceñirse a un ámbito concreto porque está en las personas”.
José Miguel Rodríguez-Pardo, presidente de la Escuela de Pensamiento de la Fundación de la Mutualidad de la Abogacía y autor de otro de los capítulos, ha señalado para su elaboración se ha analizado “lo que ha ocurrido durante la pandemia e intentar que no se vuelvan a repetir los errores”, que se garanticen los derechos de las personas mayores, incluyendo “un derecho que no se percibe bien que es el derecho a la intimidad en la residencias”. “No es tanto reformular las leyes sino hacerlas cumplir”, ha concluido.
Finalmente, Carles McCragh, vicepresidente de la Fundación Abogacía ha cerrado la mesa y el Congreso señalando que “esperemos que nunca más tengamos que hacer un Congreso basado en la necesidad de la salud pública”, y ha deseado a todos “una vida mejor y más saludable, para un mayor respeto de los derechos humanos y de las personas”.
Salud y personas mayores: necesidades y cuidados que necesitan mejorar
Antes de esta presentación, la situación de las personas mayores en España, especialmente durante la pandemia del Covid-19 y el futuro de los cuidados a los ancianos fueron algunos de los temas analizados en la última mesa del Congreso, bajo el título “Pandemia Covid-19, una alerta: ¿Cuidamos a las personas mayores en España?”.
Mª José Abraham Buades, directora general de la Fundación Edad & Vida ha lamentado que “las personas mayores siempre han sido muy invisibles en nuestra sociedad”, y ha expuesto el concepto de edadismo, una forma de discriminación que “está oculta”, pero que “afecta a todo el mundo, aunque sea de forma inconsciente” y cuya conducta hace que “se infantilice a las personas, se les nieguen servicios, prestaciones… y cierta vulneración de derechos”. Mª José Abraham ha advertido que “las medidas tomadas van a tener mucha incidencia en la salud de las personas”, y ha recordado que “todas las personas tienen que vivir con dignidad y alcanzar su máximo potencial en todas las etapas de su vida”, por lo que ha animado a “trabajar para acabar con estas discriminaciones por edad invisibles y proteger sus derechos”, ya que al final todos seremos personas mayores.
Por su parte, José Miguel Rodríguez-Pardo, presidente de la Escuela de Pensamiento de Fundación Mutualidad Abogacía, ha asegurado que “durante la pandemia hubo discriminación por edad”, no solo en España sino también en otros países. “En aquel momento, en marzo, se usó un criterio más utilitarista y se valoró a las personas en razón de la esperanza de vida que le quedaba”. En todo caso, “los grandes perdedores de este proceso de decisión han sido las personas mayores”. “La nueva economía dice que el bienestar mundial será mayor si opta por la cooperación, la ayuda y la solidaridad”, un escenario más probable con el actual estado emocional de la sociedad, ha asegurado Rodríguez-Pardo, pero se ha mostrado poco optimista en que se mantenga y que “cuando pase la pandemia, la sociedad no vuelva a olvidar a los mayores y los utilice otra vez como colchón social de la crisis económica que vendrá”.
Finalmente, César Antón Beltrán, director general del GRUPO Sergesa, ha recordado que, según la definición de la OMS, la salud “es pleno bienestar físico, mental y social, no solo ausencia de enfermedades”, algo especialmente importante a tener en cuenta en personas mayores. El reto de la sociedad está en “cómo adaptar los sistemas sanitarios y sociales a esta realidad de una esperanza de vida cada vez mayor”, a los que “hay que unir los cuidados personales a su calidad de vida, actividades de la vida diaria, y tener en cuenta que les preocupa su salud física, su nivel de autonomía, su estado psicológico relacionado con la soledad no deseada y cada vez más cómo se relacionan con el entorno”. En cuanto a lo ocurrido durante la pandemia, ha recordado que “la asistencia de atención primaria no es lo mismo en un domicilio que en una residencia y que “las residencias sanitarias no son centros de carácter sanitario. Son centros de acción social que se les autoriza servicios sanitarios dentro”. Para finalizar, ha planteado que sería bueno debatir que la sociedad tiene clara “la obligación de los padres de cuidar de los hijos, pero no tanto de los hijos de cuidar a los padres”.
El Consejo General de la Abogacía (CGAE) ha remitido a los poderes públicos -Gobierno, Casa Real, Cortes Generales, Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Defensor del Pueblo y Tribunal de Cuentas- un decálogo que ha elaborado para los protección de los Derechos Humanos en tiempos de pandemia con la intención de que lo tengan en cuenta a la hora de gestionar crisis sanitarias como la actual.
Según explica la presidenta de la Abogacía, Victoria Ortega, "los riesgos y daños que comportan las eventualidades pandémicas, como hemos podido comprobar, pueden afectar drásticamente a la agenda de las autoridades, exigiéndoles además algo tan complejo como recalcular el valor que cada derecho individual tiene en una nueva escala de valores del interés público".
Por ello, y ante la perspectiva de que el número de enfermedades infecciosas pueda crecer en el futuro, la Abogacía ha considerado oportuno "ofrecer a las autoridades públicas una carta de navegación", estimando que "el marco de los Derechos Humanos es el punto de anclaje correcto para el complejo ejercicio político que implica la recolocación temporal de bienes jurídicos fundamentales en una grave pandemia".
El decálogo analiza la regulación legal de la gestión de pandemias; la protección de grupos vulnerables como personas mayores, población penitenciaria o migrantes; el acceso a medicamentos y vacunas; las características del modelo sanitario; la aplicación de tecnología; el funcionamiento de la justicia; el mantenimiento de la actividad económica y empresarial; el derecho a la información y la libertad de expresión; y el enfoque sobre la seguridad nacional o la cooperación internacional y la protección del medio ambiente.
En el ámbito normativo, recomienda elaborar una "ley de pandemias que permita realizar un enfoque integral y coordinado de las competencias y los poderes en el Estado autonómico, de tal manera que se logre una mayor eficiencia en la gestión". En este sentido, defiende que "la gestión de la pandemia debiera realizarse desde el principio de subsidiariedad", de modo que si afecta a varias comunidades o al conjunto del territorio sea el Estado quien asuma el liderazgo, explica Europa Press.
Asimismo, sostiene que "la reacción a la pandemia debe basarse en criterios científico-técnicos, lo que exige crear un órgano técnico, que debiera estar regulado en la ley de pandemias, con independencia de que en las decisiones políticas se realice la debida ponderación de todos los intereses en presencia".
Vulnerables
Destaca también el apartado relativo a los derechos de las personas mayores, a las que califica de "especialmente vulnerables, debido al progresivo deterioro físico o mental que pueden desarrollar, pero también frente a la marginación y el abandono que suelen sufrir y al sentimiento de soledad que pueden experimentar, siendo por ello más proclives a sufrir abusos".
A este respecto, el decálogo reivindica para ellos los derechos que en su caso "pueden ser más relevantes y exigibles" en el contexto de una crisis sanitaria, como "el respeto de su autonomía respecto a las decisiones relativas a su tratamiento médico", "la no discriminación en el acceso a las unidades de cuidados intensivos por razón de la edad o de otra circunstancia distinta a criterios clínicos comúnmente aceptados" y el derecho de quienes viven en residencias a "comunicarse personalmente con sus familiares y allegados".
En cuanto al acceso a productos sanitarios, medicamentos y vacunas, señala que debe garantizarse su abastecimiento para permitir el acceso por la ciudadanía en condiciones de igualdad, subrayando que la financiación pública garantiza el derecho de acceso a todas las personas sin discriminación. En concreto, indica que "la autorización de los medicamentos debe ser una garantía y no un obstáculo, por lo que se debe asegurar tanto su seguridad y calidad como la celeridad en el acceso".
El decálogo aboga además por "reinvertir en la atención primaria, para que sea realmente el corazón del Sistema Nacional de Salud", dado que "su capilaridad le permite llegar hasta el último rincón de España y su capacidad de conocer personalmente, tratar, cuidar y acompañar a los pacientes y sus familias hacen que su contribución sea esencial para prevenir, asistir y mitigar los efectos de la pandemia".
Entiende igualmente que "la atención sanitaria en las residencias de mayores y otros centros socio-sanitarios debe ser asumida de forma directa e inequívoca por la atención primaria, las urgencias y los hospitales del Sistema Nacional de Salud". "Se trataría de aplicar el principio de Ciudadanía Sanitaria para personas institucionalizadas", apunta.
La intención de la Abogacía es que las reflexiones y recomendaciones contenidas en el decálogo "sean tenidas en cuenta para gestionar situaciones de pandemia o emergencias sanitarias desde el punto de vista de los Derechos Humanos".
El decálogo ha sido confeccionado por un grupo de expertos, entre ellos Miquel Roca, Soledad Gallego-Díaz o Carlos R. Fernández Liesa, bajo la coordinación de Francisca Sauquillo, abogada y presidenta de Movimiento por la Paz.
Además, la Escuela de Pensamiento de Fundación Mutualidad de la Abogacía ha desarrollado de forma más amplia el capítulo dedicado a la protección de las personas mayores en un decálogo elaborado por Carlos María Romeo Casabona, miembro del Consejo Científico, y José Miguel Rodríguez-Pardo, su presidente.
sábado, 10 de octubre de 2020
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA MEDICINA DEL TERCER MILENIO, LA - DE LA PREDICCION AL DIAGNOSTICO
En el siglo XX el paradigma médico dominante ha sido la medicina preventiva. Su objetivo primordial es diagnosticar correctamente al enfermo y proporcionar las terapias adecuadas para su sanación. Sin embargo, en las ultimas décadas comienza a imponerse un paradigma distinto y complementario con el preventivo, lo que se conoce como medicina predictiva. En este caso se trata de cuidar de la salud en la saludable , antes de que la enfermedad llegue a desarrollarse. De lo que se trata es de anticiparse a la enfermedad y lograr un envejecimiento saludable. Este nuevo paradigma será inconcebible sin el desarrollo de las redes neuronales y árboles de decisión de la inteligencia artificial, aplicada en el campo biomédico. Su empleo es esperanzador en el diagnóstico por imagen, en la detección temprana de enfermedades neurológicas como el Parkinson y el Alzhemier y en campos aparentemente más inocuos, pero decisivos para la salud, como la personalización de las dietas y del ejercicio físico
martes, 29 de septiembre de 2020
Nuevas tablas de longevidad España
Las nuevas tablas de longevidad para la industria del seguro que se van a publicar próximamente, supone como bien dice el seminario un hito en la sofisticación actuarial en España.
En mi caso haber dirigido en grupo de trabajo de tablas de longevidad del Instituto de Actuarios de España que ha intervenido y colaborado con la Dirección General de Seguros ha sido un honor
https://www.grupoaseguranza.com/noticias-de-seguros/nuevas-tablas-longevidad-basicas-ya-suscripcion, básicas ya en la suscripción
España se sitúa a la vanguardia con las nuevas tablas de longevidad y "por primera vez el mercado asegurador dispone de unas tablas diferenciando tipología de productos y entre contabilidad y solvencia. Es un gran paso para la industria aseguradora española. El reto futuro será mantener la vigencia de este trabajo con la actualización continua de las nuevas tablas de mortalidad". Lo expresó José Gabriel Puche, socio de Consultoría de Seguros de Deloitte, en el webinar organizado por la firma de servicios profesionales y RGA re.
Juan de Ipiña, director de Desarrollo de Negocio de GFS de RGA re, mostró las principales causas de la mortalidad y su impacto en el corto y medio plazo en la esperanza de vida. Explicó las diferencias metodológicas entre las tablas españolas y algunas europeas y concluyó abordando el funcionamiento de los swaps de longevidad. "Las nuevas tablas de longevidad se ajustan más a la realidad y acortan la brecha en el coste de coberturas de reaseguro. Esto facilitará la suscripción de swaps de longevidad en España", apuntó.
-------------------------------------------------------------------------------------
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/10/18/5f8c311b468aeb1f508b4584.html
El seguro deberá dotar 1.726 millones de euros para actualizar las tablas que utiliza al diseñar sus pólizas de vida y decesos
Las compañías aseguradoras deberán acometer una provisión neta extra de 1.726 millones de euros para actualizar las tablas que se usan para estimar la esperanza de vida y diseñar, conforme a ella, las pólizas de sus clientes en los ramos de vida y decesos.
Se trata del impacto neto del efecto fiscal previsto por la dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, tras acometer un análisis en el sector y que se recoge en la memoria de análisis de impacto de los proyectos de circular que lo regulará puestos a consulta del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital.
Esta herramienta, conocidas en la jerga técnica como tablas biométricas, se utilizan para el cálculo de la prima en los seguros con cobertura de fallecimiento o de vida cuando, por ejemplo, se suscriben como garantía añadida a una hipoteca, y donde se tienen en cuenta las probabilidades de mortandad para un colectivo de personas en función de parámetros como la edad o sexo.
Su actualización es necesaria porque las tablas que aún se utilizan tienen más de 20 años y la realidad actual nada tiene que ver con la de hace dos décadas gracias al aumento de la esperanza de vida y la longevidad o supervivencia incide en el diseño de estos productos, en su comercialización y hasta en la fijación de los precios.
Afecta, por tanto, en productos de decesos y en los de ahorro a largo plazo, como son los destinados a la jubilación y que miden las probabilidades de superviviencia para colectivos definidos en razón de edad y sexo, entre otros factores.
5,5% del patrimonio contable
Esta revisión cobró además más urgencia al cambiar el marco regulatorio de capital para las compañías, lo que invitaba a tener en cuenta los parámetros cuantitativos, de gobierno y transparencia establecidos en el marco de Solvencia II.
La cifra de 1.726 millones de provisiones técnicas netas del efecto fiscal estimadas suponen en torno al 5,5% del patrimonio propio contable y del 21% de los beneficios distribuidos por el sector asegurador en el último trienio, según recoge la memoria de análisis de impacto que acompaña a las circulares que las regularán.
Se trata de dos proyectos de circular: uno relativo a los aspectos cuantitativos y cualitativos necesarios para garantizar la adecuación de las hipótesis biométricas aplicadas en el cálculo de las tarifas del seguro, las provisiones técnicas contables que deben realizar las compañías y las de solvencia; y otra que fija los criterios para el diseño de tablas a partir de la propia experiencia de la compañía con dichos productos.
La idea cuando se lanzó el proyecto era incluir mecanismos de monitorización de la longevidad asegurada para evitar futuros desfases en las dichas tablas y favorecer la calidad de los datos de las carteras de asegurados, en línea con los existentes en otros mercados europeos.
La actualización de las tablas se lanzó a finales de 2018 con una consulta pública ad hoc con las principales instituciones del sector, el ámbito académico y las principales reaseguradoras activas en reaseguro de vida. A lo largo del 2019, la autoridad de seguros mantuvo distintas reuniones técnicas y elaboró el estudio de impacto con una cobertura aproximada del 95% del sector asegurador.
Ya entonces sometió a consulta previa el proyecto de circulares y tras pasar por la Junta Consultiva de Seguros y Fondos de Pensiones el pasado 22 de julio 2020, el texto de audiencia e información pública está abierto hasta el próximo lunes, día 19
-----------------------------------------------https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/10835845/10/20/Econnomia-tramita-dos-circulares-para-modernizar-las-tablas-biometricas-de-los-seguros.html
Economía tramita dos circulares para modernizar las tablas biométricas de los seguros
- Estas normas forman parte de un paquete de medidas que incluye un Real Decreto de adaptación al Derecho de la UE
Modelos de longevidad Post Covid. Hacia modelos no paramétricos
La segunda ola de la pandemia o segundo brote como lo denominan los epidemiólogos, ha aumentado aún más la incertidumbre de la medida de la longevidad alterada de manera significativa por en Covid19
En el caso de España, la cifra de fallecidos en la primera ola no está consensuada por la misma autoridades, a esta cifra hay que añadir el efecto indirecto en la morbilidad y mortalidad derivada del colapso sanitario y que obligó a cancelar intervenciones programadas, consultas e incluso renunciar a acudir a urgencias en patologías graves como infarto o ictus.
Algunos estudios ya nos dicen que se ha reducido la esperanza de vida un año en España en esta primera fase. Con más detalle, la esperanza de vida en mujeres ha pasado de 86,1 a 85,3 años y en hombres de 80,7 a 79,8 años.
Esta segunda ola, la mortalidad siendo inferior a la de la primera ola, se estima una tasa de fallecimiento del 1% de los contagiados, en estos momentos ya representa a nivel diario el 10% de los peores momentos.
Por otra parte el perfil de la mortalidad de la primera y segunda ola son completamente diferentes afectando de manera distinta a las edades.
Además el riesgo de colapso sanitario, puede derivar según expertos en otro aumento de la morbilidad y mortalidad por otras causas en los próximos 6 meses.
El impacto en la salud de la crisis económica sobrevenida está por analizar
Todo este escenario nos lleva a reflexionar acerca de la bondad de los modelos actuariales paramétricos que tan buen comportamiento han tenido hasta fecha, y es que la tendencia de la mortalidad se ha quebrado de una manera tan abrupta que impide en estos momentos proyectar la supervivencia.
Por contra los modelos no paramétricos siempre permitirán ajustes con robustez actuarial suficiente
Veamos según información públicos gráficos actualizados
martes, 15 de septiembre de 2020
Reflexiones Covid-19: aprendizaje para una nueva era
https://www.escueladepensamiento.org/ebook-especial-coronavirus/
Fundación Mutualidad Abogacía recopila en un ebook todos sus artículos sobre el Covid-19
Fundación Mutualidad Abogacía ha publicado 'Reflexiones Covid-19: aprendizaje para una nueva era', un libro electrónico gratuito en el que se recopilan todos los artículos que se han publicado sobre la pandemia tanto en la web de la Fundación como en la de la Escuela de Pensamiento. El objetivo es compartir todo el conocimiento y las reflexiones que han generado distintos autores sobre el impacto en nuestra sociedad de la pandemia y el estado de alarma decretado en marzo de 2020.
En concreto, este ebook recoge 12 artículos de los siguientes autores: José Miguel Rodríguez-Pardo, profesor y coordinador académico MCAF UC3M; Fernando Ariza, director general de Mutualidad de la Abogacía; Carlos María Romeo Casabona, catedrático de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco/EHU; Juan Manuel Martínez, presidente de la Confederación Española de Organizaciones de Mayores CEOMA; Antonio López, profesor de la Facultad de Medicina de la UCM y miembro de la Real Academia Nacional de Medicina de España; María Luz Durban, catedrática de Estadística y vicerrectora adjunta de Estudiantes en la UC3M; Pachi Fernández, director ejecutivo de Siete Estrellas; José Ángel Palacios, coordinador de Comunicación y fundraising de la ONG Grandes Amigos; y Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía.
El prólogo lo ha escrito Enrique Sanz, presidente de Mutualidad de la Abogacía, que ha afirmado en el mismo: "La recopilación de los artículos que recoge este ebook pretende abrir puertas a una reflexión colectiva para que las soluciones que puedan aportarse en el futuro sean fruto de un compromiso de todos con la búsqueda de respuestas éticas, aceptables y realistas".
Entre otros, estos artículos abordan temas como el teletrabajo, reflexiones éticas acerca del triaje en los hospitales y el impacto en la economía de una situación inesperada.
domingo, 26 de julio de 2020
¿Debe el seguro privado ofrecer cobertura adicional al Ingreso Mínimo Vital?
¿Debe el seguro privado ofrecer cobertura adicional al Ingreso Mínimo Vital? - Rodríguez-Pardo del Castillo, José Miguel
Pubicado en Centro de Documentación Fundación Mapfre , 26 de julio 2020




