El sector asegurador y la necesidad de datos estadísticos y actuariales de discapacidad

Artículo, publicado el Revista Íbdice , Nº 57, OCTUBRE 2013

http://www.revistaindice.com/numero57/p28.pdf

¿Dejarán las aseguradoras de discriminar en función de la edad?

Primero fue el sexo y ahora podría ser la edad. Los mismos argumentos que han servido al Tribunal de Justicia de la UE para prohibir a partir de diciembre próximo que las aseguradoras tengan en cuenta el sexo del asegurado como factor para calcular las primas, podrían servir para obligarles también a que dejen de utilizar la edad en sus cálculos. ¿Acaso no es también ésta una práctica discriminatoria?

Algunas aseguradoras se muestran preocupadas porque Bruselas pueda tener en su hoja de ruta esta posibilidad y han comenzado a plantearse cambiar el sistema de cálculo tradicional en los seguros de vida e incorporar modelos predictivos. Así lo ha manifestado José Miguel Rodríguez-Pardo, profesor de la Universidad Carlos III y de ICEA, en las jornadas “Modelos predictivos aplicados en el seguro de vida”, organizadas recientemente por ICEA y patrocinadas por Swiss Re.

A juicio de este experto, una eventual prohibición de considerar la edad para el cálculo del precio de la póliza, es una de las razones por la que el escenario actual es el propicio para implantar estos modelos. Además, destaca que la edad cronológica ya no sirve en todos los casos para medir el riesgo de mortalidad. En su opinión, por debajo de los 60 años es irrelevante para explicar el riesgo de mortalidad, y a partir de los 100, la tasa de mortalidad se mantiene constante, por lo que tampoco es relevante.

José Miguel Rodríguez-Pardo explica que estos modelos se utilizan ya en muchas industrias y en cinco años serán una herramienta común en el sector asegurador, tanto en mercados maduros como en los que lo son menos, como el español. Una de las principales dificultades para el suscriptor es elegir los factores que van a determinar el riesgo de mortalidad en un modelo predictivo. Entre ellos se pueden incluir los rasgos intrínsecos de salud, factores inherentes al producto, como la cartera o la razón de compra, o factores relacionados con la modalidad del contrato. Según explica, se trata de modelos muy exigentes en datos, y en este sentido incide en la importancia de las redes sociales: “Quien domine los datos disponibles en la red será el ganador en cualquier tipo de negocio, también en el seguro”

Redacción Rastreator.com

BIOÉTICA Y SEGURO ALCANZA LAS 100.000 PÁGINAS VISTAS

¿Son los 120 años el límite de la supervivencia humana?

PUBLICADO EN EL DIARIO Teinteresa,es el 13 de marzo de 2014 Para responder adecuadamente a esta pregunta, acudimos en primer lugar a analizar el registro verificable de las personas más longevas de la historia. Los expertos de biometría humana designan con el nombre supersupercentenarios a aquellas personas que han superado los 115 años de edad, llega a esta a edad parece estar reservado al género femenino, de hecho el 95% de las personas que lo han conseguido han sido mujeres. La dificultad de llegar a estas edades extremas lo confirman los registros mundiales históricos mundiales verificables elaborado por el Grupo de investigación de Centenarios de los Ángeles en los Estados Unidos, veamos las personas que han cumplido 115 años o más. Edad cumplida Número de personas 115 22 116 7 117 4 118 2 119 2 120 1 121 1 122 1 Comprobamos que al menos desde la perspectiva histórica tan solo una persona ha superado los 120 años de edad, este caso corresponde a la francesa Jeanne Calment, que murió en 1997, cuando contaba 122 años, cinco meses y catorce días, falleció el 4 agosto de 1997. Curiosamente la señora Calment bebía un vaso de vino de Oporto todos los días, fumó cigarrillos hasta los 117 años de edad, montó en bicicleta hasta los 100, comía chocolate y mantenía siempre su sentido del humor. No deja de ser significativo que si el número de seres humanos que han vivido a lo largo de la historia se cifra en unos 110.000 millones de personas, tan solo una persona haya alcanzado los 120 años de edad. Por lo tanto, en efecto, parece ser que los 120 años de edad es una barrera biológica difícil de superar, circunstancia distinta es si en un futuro los avances en la investigación biomédica puedan llevar a superar esa cifra llegando a los 150 años o más como ya aventuran algunos expertos. Leer más: ¿Son los 120 años el límite de la supervivencia humana? http://www.teinteresa.es/microsite/Pregunta_al_medico/biometria/anos-limite-supervivencia-humana_0_1101489977.html#WaQ1EFrRU0EZALZG

Las TFM en el Master de Ciencias Actuariales y Financieras de la UC3M

Posiblemente exista el “País de Nunca Jamás” en el ADN de algunas personas .

Hace ya algunas semanas, si recuerdan los fieles seguidores de esta cita semanal que tenemos en Teinteresa donde les intentamos contar en unas pocas líneas aspectos que a nosotros nos parecen curiosos y novedosos para difundir sobre el conocimiento de la salud, estuvimos comentando la existencia de un gen llamado Matusalén. Este gen parece que está implicado en que tengamos una longevidad mayor. Si lo recuerdan, estuvimos comentando que se había observado en experimentos realizados con moscas, que las moscas que tenían el gen de matusalén vivían hasta un 35% más que las que carecían del mismo. También comentábamos en aquella ocasión que la hidra que es un animal considerado casi inmortal, también tiene el gen de Matusalén. Que puede significar estas observaciones. Pues simplemente que es probable que independientemente de otros factores que tantas veces hemos comentado, como pueden ser factores de estilo de vida incluida la alimentación, el ejercicio físico o incluso factores socioeconómicos que influyen de forma importante en la esperanza de vida de las personas, existe también un componente genético que puede marcar y definir cuanto cada uno de nosotros puede llegar a vivir.

Pero la investigación sobre que genes influyen en nuestra esperanza de vida no se ha detenido aquí. El otro día  con un gran amigo, José Miguel Rodriguez-Pardo, uno de los mayores expertos en biometría (ciencia que analiza parámetros relacionados con la esperanza de vida) que recientemente se ha incorporado al maravilloso equipo de profesionales que participan en la sección de Pregunta al Médico de Teinteresa, me estuvimos comentando que, como muchos de los descubrimientos importantes que jalonan lahistoria de la biomedicina, la casualidad ha jugado también un papel importante en aumentar el conocimiento sobre los genes que regulan el proceso y progreso del envejecimiento de nuestro organismo. Él comenzó a contarme la  siguiente interesante historia: 

Todo ocurrió de la mano de unos investigadores que estaban estudiando como se produce el proceso de la pubertad. Por pubertad conocemos el tiempo en que ocurren los cambios en el organismo que convierten a un niño en un ser adulto. La pubertad es un proceso que comienza en el cerebro y en concreto en una región conocida como hipotálamo. El hipotálamo podríamos decir que es el centro dentro del cerebro donde se regulan múltiples procesos que mantienen la normalidad en el organismo, lo que se conoce científicamente con el término homeostasis del organismo. Cuando la pubertad va a tener comienzo, el hipotálamo comienza a liberar una hormona conocida como hormona liberadora de gonadotropinas. La gonadotropinas son hormonas implicadas en la regulación de las funciones reproductoras de los vertebrados. Por ejemplo, una de ellas llamada hormona luteinizante es la encargada de que comience la ovulación en la mujer. 

Pero volvamos al punto donde nos habíamos quedado sobre la liberación por el hipotálamo de la hormona liberadora de gonadotropinas, justo en el comienzo de la pubertad. Para que esta hormona se libere necesita que antes alguien estimule su liberación en el hipotálamo. Ese alguien es una proteína que se llama  kisspeptina. Si la kisspeptina se bloquea la pubertad se retrasa y si se inyecta se produce la madurez sexual. Hasta aquí, aunque algo complejo, no sería nada diferente a otros múltiples mecanismos reguladores que existen en el organismo y que regulan y mantienen el funcionamiento normal de todas nuestras células. Pero resulta que unos investigadores estaban analizando unos ratones intentando diferenciar los machos de las hembras para separarlos. Esto que parece inicialmente muy sencillo en algunos roedores como son los ratones en edades tempranas no es una tarea tan fácil. De echo, estos investigadores no eran capaces de diferenciarlos. Entonces repentinamente se dieron cuenta que lo que ocurría es que los pequeños ratones no habían “crecido” porque les faltaba una proteína que llamaron gpr54. Esta proteína tenía como función reconocer a la proteína kisspeptina. En otras palabras, los en estos ratones la kisspeptina no podía hacer su función de comenzar la pubertad. 

Seguro que todos ustedes recuerdan la maravillosa historia de Peter Pan, creada en el año 1904 por James Matthew Barrie y llevada al cine por los increíbles dibujos de Walt Disney. En ella se contaba la historia de un niño que nunca crecía y que habitaba en las lejanas tierras del País de Nunca Jamás, localizada en “la segunda estrella a la derecha y todo recto hasta el amanecer”. En Nunca Jamás existía también una colonia de niños perdidos que tampoco en ellos el tiempo tenía efecto para crecer y madurar. Basado en esta historia a nuestro gen gpr54 se le comenzó a llamar el gen de Peter Pan. (No hay que confundirlo con el Síndrome de Peter Pan, del cual les hablaremos en otra ocasión) 

Claro, que todos pensamos que esto es muy interesante que ocurra en los ratoncitos. Pero,  ¿es también real en el ser humano?.  

Es evidente que todos hemos pensado o dicho alguna que otra vez, mira a tal o cual persona, no parece pasar el tiempo por él. Esto, que podría ser considerado una apreciación subjetiva, parece ser que algunas publicaciones científicas apoyan que científicamente es posible ya que el gen de Peter Pan puede hacer que algunas personas aparenten tener en sus rasgos faciales entre 8 a 12 años menos que lo que realmente tienen y mantener una apariencia de juventud. 

Se sigue avanzando más en el conocimiento del gen de Peter Pan. Por ejemplo parece cada vez más evidente que en algunas personas en las que se ha detectado una gran expresión de este gen (la expresión de un gen es un término que podemos decir que refleja la actividad del mismo), envejecen mucho más lentamente. 

Dice la historia que la vejez ha sido un tema de preocupación ara el ser humano. Cicerón en su obra De senectute dialogus ad T. Pomponium Atticum escrita el año 43 antes de Jesucristo supone una conversación entre Catón el Censor, de 84 años, con Escipión el Africano y su amigo Lelio. En la obra, Catón va explicando los inconvenientes de la vejez.

Esta claro que los científicos intentamos conocer como funciona nuestro organismo y entre estas funciones como retrasar los relacionados con su envejecimiento.

Hay genes, de los que ya hablaremos en otra ocasión, que, contrariamente al gen Peter Pan o al gen Matusalén, parecen en este caso ligados a que envejezcamos más rápidamente. Esto también es importante conocerlo porque quizás en algún momento se averigüe como bloquear estos genes o al menos reducir su actividad. Quizás algún día termine alguien poniendo como nombre a estos u otros genes que se descubran alrededor de este tema, Wendy. No sé si se le habrá ocurrido ya a alguien, lo intentaré buscar. Lo que si es evidente, es que si algo tenemos seguro cuando nacemos es que cada día que pasa envejecemos, y terminaremos convirtiéndonos en polvo. “Polvo eres y en polvo te convertirás” y no creo que sean los de Campanilla.

Dr. Antonio López Farré/Director Científico de Teinteresa

¿Cuánto añade a la esperanza de vida el estilo de vida saludable?

La longevidad humana se explica en una 25% por la genética de cada persona y en un 75% por factores externos donde el estilo de vida saludable juega una papel principal.

Sobre los efectos cuantitativos que el estilo de vida tiene sobre la supervivencia humana hay innumerables estudios, pero si tuviéramos que poner una cifra de consenso, podemos cifrar este efecto entre  12 a 15 años.

Esto quiere decir que nuestra edad biológica, medida del grado de envejecimiento personal, puede diferir hasta en 15 años de nuestra edad cronológica, esto es, la de nuestro cumpleaños.

Y es por lo anterior que desde la biomedicina e incluso desde los modelos utilizados por los expertos en medir la longevidad humana conocidos como bioactuariales, se propone medir mediante la edad biológica el grado de envejecimiento personal, de esta manera las terapias de la medicina preventiva y personalizada para abordar determinados padecimientos serán mas efectivas. En este mismo sentido, la entidades de seguro de vida empiezan a consideran variables de estilo de vida para afinar y ajustar su forma de determinar el precio del seguro.

En la medida que se extienda su uso, las personas que adopten un estilo de vida saludable podrán recuperar edad biológica e incluso hacer que esta sea menor que su edad cronológica. En efecto, dentro de los diferentes hábitos de vida saludables, adoptar algunos de ellos pueden revertir el reloj biológico, este sería el caso del ejercicio físico o la dieta saludable. Este hecho se podido verificar mediante el análisis de determinados biomarcadores de longevidad como es el de la longitud de los telómeros.

Artículo que he publicado en http://www.teinteresa.es/ 5 de marzo de 2014

VIVIR 100 AÑOS

El diario la Vanguardia publicó con fecha 13 de mayo de 2013 un artículo firmado por PIERGIORGIO M. SANDRI en el que estudia la evolución de la población en referencia a la posibilidad de alcanzar los 100 años de edad. En dicho artículo se hace referencia a un artículo que escribí en la revista de Gerencia de Riesgos y Seguros, lo cual le agradezco.

Reproduzco por su interés el artículo.

José Miguel Rodríguez-Pardo

-----------------------------------------------------------------------------------------

En el mundo viven hoy 455.000 personas de 100 años o más, el equivalente de los habitantes una ciudad como Málaga o Murcia. Puede parecer poco, si se comparan con los siete mil millones de personas que hay en el planeta. Pero desde una perspectiva histórica, la impresión cambia radicalmente: vivimos la generación más longeva de la historia. En ninguna otra época de la civilización humana pudieron tantos niños esperar vivir tantos años.En la primitiva edad de hierro y bronce, un niño recién nacido podía esperar vivir sólo unos dieciocho años por la terrible mortalidad de bebés y niños. Por supuesto esta cifra es una media, había personas que superaban esa edad. Pero, con todo, si usted hoy se siente mayor con sesenta años, puede pensar que alcanzar esta franja de edad en los tiempos antiguos era comparable a la rareza actual de centenarios. Sólo en tiempos de los romanos la esperanza de vida empezó a incrementarse. 

El siglo XX, en cambio, fue excepcional. El aumento de la esperanza de vida que se produjo en se periodo (un 50%) es equivalente al que tuvo lugar desde la edad de hierro… ¡hasta el 1900! Fíjense como han cambiado las cosas: en 1900, las causas de muerte más importante en los países desarrollados eran: tuberculosis, neumonía, diarrea y otras enfermedades infecciosas. En la actualidad, la mayoría de ellas han dejado de ser un peligro. En 1900 el 75% de la población de EE.UU. moría antes de alcanzar los 75 años. Hoy en día la proporción se ha invertido.

El colectivo de los centenarios sigue en ascenso. Según el censo de los EE.UU., la franja de edad de población de 100 años o más crecerá entre 2005 y 2050 un 746%. Con este ritmo, habrá en ese país más de un millón de centenarios para el 2080. En España hay unos 10.000 y también son el rango de población que más crece, un 6% anual. En el 2009 un estudio llevado a cabo por el profesor Kaare Christensen, del Centro de Investigaciones del Envejecimiento de la Universidad del Sur de Dinamarca publicado en la revista The Lancet sacudió al mundo científico. El grupo de investigadores aseguraba que si el ritmo de aumento de la esperanza de vida en los países desarrollados en los últimos dos siglos continuara a lo largo del siglo XXI, la mitad de los bebés nacidos en estos países a partir del 2000 celebrarán su cumpleaños número 100. Christensen recuerda que la esperanza al nacer ha subido de forma lineal e ininterrumpida durante los últimos 165 años y todo apunta a que no parará.

Roland Moreau, médico y biofísico autor del libro La inmortalidad para mañana, afirma que “en el año 2027 la práctica totalidad de los nacidos ese año alcanzarán los 100 años”. ¿Son previsiones realistas? José Viña, doctor y catedrático de la Universitat de València que participa en el grupo español para el estudio de los centenarios, cree que sí. “También al principio del siglo XX la gente creía que la física se acabaría. Es plausible que nos aproximemos a la esperanza de 100 años. No es una aspiración descabellada, ni mucho menos”.

Pero también hay quien es escéptico. Paola Sebastiani, profesora de bioestadística en la Universidad de Boston recuerda que “en el 2000 había en EE.UU. un centenario cada 5.500 personas. Diez años después, la proporción sigue siendo la misma. Es demasiado pronto para definirlo como tendencia. Ahora la esperanza de vida sólo crece en las clases altas, mientras que en las bajas ha vuelto a disminuir, esencialmente porque las mujeres fuman más”. De la misma manera, Leonard Hayflick, autor del libro de referencia Cómo y por qué envejecemos (Herder) estima que incluso si el cáncer se curara mañana, sólo se añadirían tres años a la esperanza de vida de un recién nacido. Y si se encontrara un remedio para los problemas cardiovasculares, se alargaría 14 años. “Pero incluso si fuéramos capaces de prevenir todas las causas de muerte existentes, el aumento que supondría en la esperanza de vida no se acercaría al incremento de 25 años que se produjo desde el pasado cambio de siglo. El tiempo de un incremento rápido en esperanza de vida en los países desarrollados ha terminado”, escribe.

En todo caso hay que preguntarse si existe un límite biológico. Hayflick recuerda que “no hay pruebas de que la duración máxima de la vida sea distinta de lo que era hace cien mil años. Es decir, que se sitúa en torno a los 115 años. La probabilidad de que vivamos hasta los cien años ha aumentado, pero para que crezca realmente la longevidad se deberían alterar los procesos de envejecimiento. Y dicho incremento sería imperceptible a lo largo de varios milenios”. En la actualidad podemos aspirar a vivir dos tercios del máximo de la vida humana. Pero para ir más allá… Juan Martínez Hernández, uno de los impulsores de Renace, Registro Nacional de Centenarios de España, que nace bajo el auspicio de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), matiza. “La progresión de al esperanza de vida es incuestionable. Y 120 es un límite puramente estadístico. Digamos que la posibilidad de llegar a esta edad es casi cero”.

Cuando hablamos de supercentenarios, nos referimos a los que superan los 110 años. De acuerdo con el Instituto Max Planck de Rostock, en Alemania, sólo 19 personas han alcanzado esa edad desde 1900 (de los cuáles únicamente dos han sido hombres). El récord pertenece a Jeanne Calment, que murió el 4 de agosto de 1997 a los 122 años. “Si el número de seres humanos que han vivido a lo largo de la historia se cifra en 110.000 millones de personas, es significativo que tan sólo una persona haya alcanzado los 120 años. Por lo tanto, la frontera de los 115 años constituye una auténtica barrera en la biología del ser humano”, señala un estudio del profesor de la Universidad Carlos III de Madrid José Miguel Rodríguez Pardo del Castillo para la Fundación Map­fre (El riesgo de longevidad en las personas centenarias). Además, tener en cuenta que pocas partidas de nacimiento de personas que afirman tener más de 115 años pueden aceptarse como auténticas. La mayoría de ellas no fueron un requisito legal en muchos estados hasta bien entrado el siglo XX.

¿Por qué ciertas personas alcanzan y hasta superan los 100 años y otras no? No hay una respuesta clara. Lo que sí se ha detectado es que los que sobreviven más tienen un estado de salud que en muchos puntos es similar a personas una década más jóvenes. Se ha comprobado que son resistentes al cáncer: no desarrollan esta enfermedad. “Una de las características de este colectivo es la llamada compresión de la morbilidad. Es decir, que viven con buena salud durante un tiempo largo y sólo se enferman hacia el final. De hecho, el porcentaje de los centenarios que enferman de cáncer es más bajo que el de los de setenta años. Y esquivan durante décadas la demencia y los problemas cardíacos”, explica Paola Sebastiani. Por ejemplo, según el Journal of Health and Welfare Statistic, en la isla de Okinawa, en Japón, hay 61 centenarios por 100.000 habitantes. Viven en perfecto estado de salud toda la vida y, de golpe, una acumulación de enfermedades les mata muy rápido.

Parece ser que los centenarios envejecen más lentamente. Reinald Pamplona, catedrático de Biofisiología en la Universitat de Lleida, asegura que “son seres excepcionales porque tienen un índice de resistencia a la oxidación. Los organismos celulares consumen oxígeno y de alguna manera, producen residuos. Pues bien, hay personas que, de alguna manera, son más eficientes. Funcionan mejor. Este colectivo tiene un metabolismo diferente”, explica. De la misma manera, el diseño biológico de las mujeres explicaría porque ellas sobreviven más años. “Hasta que no les llegue la menopausia ellas presentan una cierta resistencia a las patologías. Su declive empieza más tarde”, añade este experto.

Las explicaciones sobre el secreto de los centenarios siempre se fundamentan en dos pilares: el estilo de vida y los genes. Los que creen que el peso de las condiciones ambientales es decisivo, hacen hincapié en varios factores, como la ausencia de contaminación, el ejercicio físico y la alimentación. “Hemos hecho estudios en los que cambios de estilos de vida pueden alargar hasta 14 años la esperanza de vida y así podremos pasar de los 75 hasta los 90 años. ¿Cómo? Ingerir cuatro piezas de fruta, hacer ejercicio, no fumar y tomar un vasito de vino”, señala José Viña. Parece haber consenso en este sentido, que comer poco (o no tanto) nos alargará la vida.

Por ejemplo, Matthew Piper, del Instituto de Salud y Envejecimiento de la Universidad de Londres, ha demostrado que si se reduce la dieta de una rata en un 40%, vivirá entre un 20% o 30% más. “La restricción dietética es capaz de reducir la producción mitocondrial de radicales libres. Y hay una clara relación entre la producción de radicales libres y la longevidad máxima”, dice Pamplona. Este académico cita el ejemplo de la isla de Okinawa: “Allí no comen nunca hasta saciarse. Ingieren pocas proteínas y mucha verdura y pescado. La restricción calórica produce efectos, porque se cambia el metabolismo. Y al final el organismo se oxida menos”. “Estas personas simplemente regulan mejor su expresión genética. Es decir, que frenan suavemente y aceleran con moderación”, subraya José Viña.
La ausencia de estrés también es fundamental. Una macroinvestigación (Longevity Project), que abarca un horizonte de 80 años, ha constatado que los divorciados tienen una esperanza de vida más corta que los casados. La convivencia parece sentar bien al organismo, así como las relaciones sociales. En Okinawa, la mayoría de los ultracentenarios disfrutan de un tejido de protección muy fuerte: tienen una gran consideración por parte de los habitantes. Y está comprobado que la liberación de endorfinas que se produce en estos casos promueve el bienestar y fortalece el sistema inmunológico. Ramon Bayés, catedrático de Psicología de la Universitat Autónoma de Barcelona (82 años) y autor de varios libros, explica que una actitud psicológica positiva alarga la vida. Para ello, en primer lugar, “hay que aceptar las limitaciones que nos impone progresivamente la naturaleza e intentar vivir el presente tan plenamente como nos sea posible; la vida no es agua estancada, es cambio. Hay que encontrarle un sentido y tratar de mantenerse apasionados, ilusionados, generosos, compasivos, hasta el final. Oliver Wendell Holmes, médico y poeta del siglo XIX, decía que ‘los hombres no dejan de jugar porque se hagan viejos; se hacen viejos porque dejan de jugar’”.

En cambio, los que defienden la preponderancia de los genes en la longevidad se basan en un hecho bastante común en otras especies de la naturaleza: la supervivencia del más fuerte. El organismo es el que manda y poco más se puede hacer. Aquí el estudio de referencia es del profesor Nil Barzai, del Instituto de Investigación del Envejecimiento de la Universidad de Yeshiva en Nueva York. Se comparó el estilo de vida de 477 personas, todos judíos asquenazíes (un grupo genéticamente uniforme) de entre 95 y 112 años, con otros 3.000 individuos de población general nacidos en la misma época. Los resultados mostraron que aquellos que han logrado una vida excepcionalmente larga comían tan mal, hacían tan poco ejercicio, consumían tanto alcohol y tabaco y tenían tanto sobrepeso como aquellos que se habían muerto hacía mucho tiempo. Parecería que portarse mal, si uno tiene una base genética favorable, no sería incompatible con vivir muchos años.

En cambio, no está claro que estos genes se puedan transmitir. Si alguien tiene un padre que vivió 100 años, tendrá muchos puntos para llegar a la misma edad. Pero también hay muchos centenarios sin antecedentes familiares. En todo caso, Paola Sebastiani cree que en un futuro se podrían producir fármacos capaces de reproducir ciertos compuestos metabólicos imputables a estos genes, para que el resto de la población también pueda alargar su vida.

Ahora bien, si cada vez más personas empiezan a superar el umbral del siglo, es evidente que la sociedad tendrá que reorganizarse. Según Hayflick, un mundo en que se hubieran eliminado las principales causas de muerte costaría al sistema, debido a la gran presencia de ancianos, hasta 50 veces el coste anual del actual esfuerzo público por curar estas enfermedades! Pero no sólo es el aspecto económico. Con una pequeña armada de centenarios en el horizonte, todo va a cambiar. “¿Acaso puede alguien pensar que el envejecimiento va a afectar sólo a las dificultades de financiación de los gastos de las jubilaciones y de la sanidad, sin repercutir en la influencia, y en la ética misma, de Europa?”, se preguntaba Jean Claude Chesnais, director del Instituto Nacional de Estudios Demográficos de París.

¿Es deseable vivir tanto? “Hay que tener en cuenta que el aumento de la esperanza de vida siempre ha sido acompañado de los progresos sociales”, hace notar Juan Martínez Hernández. “Tras la caída de la URSS, durante una década hubo un caos en los antiguos países del pacto de Varsovia, y la esperanza de vida bajó. Hasta reaparecieron viejas enfermedades”, dice. “Podríamos con intervenciones médicas tal vez forzar la máquina para que los mayores lleguen a los 100, pero en malas condiciones. Tampoco se trata de suministrar medicamentos en exceso. Hay que ser prudente con los ancianos y los mayores. Si son felices y tienen vida próspera y productiva, bien. Pero aumentar la esperanza de vida no tiene que ser un fin en sí mismo”, reflexiona Hernández.

Según el profesor Pamplona, “si las cosas van como deberían, los 80 años del futuro serán como los 60 de hoy”. Para ello, subraya Ramon Bayés, “estos ancianos deberán encontrar y desarrollar una actividad –da igual que sea escribir, meditar, pintar, cultivar un huerto, observar nubes, andar, coleccionar postales, tocar un instrumento, acompañar a alguien, etcétera- en la que, mientras la hacemos, no sintamos el paso del tiempo y que, una vez realizada, nos descubramos satisfechos”. Kaare Christensen coincide y trata de imaginarse esta futura sociedad de centenarios: “Yo creo que si el siglo XX fue el siglo de la redistribución de la renta, el siglo XXI puede ser el siglo de la redistribución del trabajo entre distintas clases de población y a lo largo de distintas las edades de la vida. Los individuos podrán combinar trabajo, educación, placer y crianza de los hijos en distintos grados y en diferentes etapas vitales”. 100 años, se dice pronto.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20130503/54373057414/vivir-100-anos.html#ixzz2tYkkLtZn

CONFERENCIA NUEVO PARADIGMA EN LA MEDIDA DE SUPERVIVENCIA HUMANA

I JORNADAS DE INVESTIGACIÓN ACTUARIAL ICEA-UC3M

El próximo 7 de marzo se celebrarán en las salas de formación de ICEA las primeras Jornadas de Investigación actuarial ICEA -UC3M.

En dichas Jornadas, se darán a conocer el contenido de las Tesis Fin de Master de Ciencias Actuariales y Financieras de la Universidad Carlos III de Madrid.

El programa está disponible en :

http://www.icea.es/es-es/formacion/jornadas/Jornadas%20y%20Eventos/2014/I-Jornadas-Investigacion-Actuarial.aspx?tab=1